Ухвала суду № 61357725, 22.05.2015, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
22.05.2015
Номер справи
274/6609/14-ц
Номер документу
61357725
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 274/6609/14-ц

Провадження № 2/0274/396/15

УХВАЛА

22.05.2015 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Щербака Д.С., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, з участю представників сторін ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, відповідача ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5, редакції газети "РІО-Бердичів", ОСОБА_4 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

позивач - ОСОБА_6 звернувся до суду з позовом про захист честі, гідності, ділової репутації, просить суд визнати недостовірною інформацію відносно нього, поширену ОСОБА_5, яку було надруковано в газеті "Ріо-Бердичів" № 53 (1222) від 08.07.2014 року, стягнути з редакції газети "РІО-Бердичів" моральну шкоду в розмірі 50.000 грн., з ОСОБА_4 моральну шкоду в розмірі 1 грн.

В судовому засіданні 22.05.2015 року представник відповідача ОСОБА_5, діючий на підставі договору про представництво інтересів у суді від 22.05.2015 року, ОСОБА_3 заявив клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду кримінальної справи № 0603/1398/12 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст.ст. 368 ч. 3, 366 ч. 1 КК України, яка на даний час розглядається Бердичівським міськрайонним судом.

Представник позивача ОСОБА_2 щодо задоволення клопотання заперечив.

Відповідач ОСОБА_5 клопотання підтримав.

Представник відповідача ОСОБА_4 щодо задоволення клопотання покладається на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників процесу, ознайомившись з матеріалами цивільної справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача ОСОБА_3

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов"язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку кримінального судочинства.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 274/6609/14-ц за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5, редакції газети "РІО-Бердичів", ОСОБА_4 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, до закінчення розгляду кримінальної справи № 0603/1398/12 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст.ст. 368 ч. 3, 366 ч. 1 КК України.

Провадження у справі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по кримінальній справі № 0603/1398/12 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст.ст. 368 ч. 3, 366 ч. 1 КК України, від якого залежить вирішення справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д.С. Щербак

Часті запитання

Який тип судового документу № 61357725 ?

Документ № 61357725 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61357725 ?

Дата ухвалення - 22.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 61357725 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61357725 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 61357725, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 61357725, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 22.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 61357725 відноситься до справи № 274/6609/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 274/6609/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61357627
Наступний документ : 61357768