Ухвала суду № 61357649, 27.05.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/4048/16 Справа № 183/655/16 Головуючий у 1 й інстанції - Майна Г. Є. Доповідач - Максюта Ж.І.

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

27 травня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Максюта Ж.І., ознайомившись із апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 лютого 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю "Днепрострой" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИЛА:

Не погодившись з ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 лютого 2016 року, ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій також ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали, посилаючись на те, що копії вказаної ухвали апелянтом отримано не було, про її існування апелянт дізнався тільки 28 березня 2016 року з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Ухвалою судді Апедяційного суду Дніпропетровської області від 08.04.2016 року, у зв'язку з неповажністю підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, зазначених апелянтом, апеляційна скарга залишена без руху з наданням строку - тридцять днів з дня отримання даної копії ухвали, для зазначення інших підстав для поновлення процесуального строку.

Копію зазначеної ухвали представником ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" отримано 14.04.2016 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.72), але у визначений термін, недоліки апеляційної скарги не усунуто, тому суддя не знаходить можливим поновити ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали суду , та вважаю за необхідне у відкритті апеляційного провадження відмовити, а скаргу повернути.

На підставі викладеного, керуючись ст.297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити публічному акціонерному товариству "Райффайзен Банк Аваль" у відкритті апеляційного провадження на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 лютого 2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановленню і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з цього часу.

Суддя : Ж.І.Максюта