Ухвала суду № 61356135, 16.09.2016, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
16.09.2016
Номер справи
904/6167/16
Номер документу
61356135
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

16.09.2016 року Справа № 904/6167/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Вечірка І.О.

суддів: Кузнецова В.О., Науменка І.М.

без виклику учасників провадження у справі.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Козлова Вячеслава Олександровича про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги

на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2016 року

у справі № 904/6167/16

за заявою кредитора 1: Приватного науково-виробничого підприємства "Аверса", м. Суми

кредитора 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Феро-Центр", м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал", м. Дніпро

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2016 року у справі № 904/6167/16 (суддя - Примак С.А.) порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал", м. Дніпро. Визнано грошові вимоги Приватного науково-виробничого підприємства "Аверса", м. Суми та Товариства з обмеженою відповідальністю "Феро-Центр", м. Дніпро в загальній сумі 543 930,00 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 115 календарних днів (до 27.11.2016 року). Розпорядником майна боржника призначено Лихопьока Дениса Павловича, якого зобов'язано вчинити певні дії. Відхилено кандидатуру арбітражного керуючого Козлова В.О. Встановлено розмір грошової винагороди розпоряднику майна Лихопьоку Д.П. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок заявників ПНВП "Аверса" та ТОВ "Феро-Центр" шляхом авансування заявниками. Вжито заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власникам майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави боржника.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.08.2016 року апеляційну скаргу арбітражного керуючого Козлова Вячеслава Олександровича на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2016 року у справі № 904/6167/16 повернуто заявникові без розгляду.

08.09.2016 року до Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Козлова Вячеслава Олександровича про повернення 1 515,80 грн. судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги. До клопотання додано квитанцію № ПН3317 від 09.08.2016 року, відповідно до якої заявником було сплачено 1 515,80 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до вимог статті 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, зокрема, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Згідно з вимогами статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки, при винесенні ухвали від 19.08.2016 року Дніпропетровським апеляційним господарським судом не було вирішено питання про повернення сплаченого заявником апеляційної скарги судового збору з бюджету, існують підстави для винесення ухвали про повернення з Державного бюджету арбітражному керуючому Козлову Вячеславу Олександровичу 1 515,80 грн. судового збору, сплаченого згідно квитанції № ПН3317 від 09.08.2016 року.

Керуючись статтями 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету арбітражному керуючому Козлову Вячеславу Олександровичу 1 515,80 грн. судового збору, сплаченого згідно з квитанцією № ПН3317 від 09.08.2016 року.

Додаток заявнику: матеріали апеляційної скарги, в тому числі квитанція № ПН3317 від 09.08.2016 року, всього на 15 аркушах.

Головуючий суддя І.О. Вечірко

Суддя В.О. Кузнецов

Суддя І.М. Науменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 61356135 ?

Документ № 61356135 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61356135 ?

Дата ухвалення - 16.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61356135 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61356135 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 61356135, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 61356135, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 16.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 61356135 відноситься до справи № 904/6167/16

Це рішення відноситься до справи № 904/6167/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61356134
Наступний документ : 61356136