Ухвала суду № 61356110, 13.09.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"13" вересня 2016 р.Справа № 922/2926/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Доленчука Д.О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВГАЗ ЗБУТ", м. Харків до Харківського національного університету міського господарства імені ОСОБА_1, м. Харків про стягнення 11493,73 грн. за участю представників:

позивача - ОСОБА_2 за довіреністю № 2210 від 05.08.2016 р.

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВГАЗ ЗБУТ" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Харківського національного університету міського господарства імені ОСОБА_1 (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача 11439,73 грн., з яких 10528,75 грн. сума основного боргу; 836,67 грн. пеня; 74,32 грн. 3% річних.

Ухвалою суду від 01.09.2016 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 13.09.2016 р. о 11:00.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу (вх.№ 30108 від 13.09.2016 р.), яка судом була задоволена.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з'явився.

Представник відповідача, через канцелярію господарського суду 12.09.2016 р. за вх. № 28839, надав заяву про визнання позову у повному обсязі, яка судом долучена до матеріалів справи.

Керуючись вимогами ч.6 ст. 22 ГПК України господарський суд вважає за необхідне питання щодо прийняття заяви представника відповідача про визнання позову вирішити в процесі розгляду справи, у звязку з необхідністю отримання від відповідача правового обґрунтування щодо поданої заяви представника відповідача про визнання позову за підписом керівника відповідача з підтвердженням повноважень керівника відповідача, у т.ч. на видачу довіреності № 109 від 05.01.2016р.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, інше.

З огляду на вищевикладене, враховуючи нез'явлення в засідання представника відповідача, суд дійшов висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 922/2926/16 відкласти на "25" жовтня 2016 р. о 11:20

2. Зобовязати відповідача надати до суду правове обґрунтування щодо поданої заяви представника відповідача про визнання позову за підписом керівника відповідача з підтвердженням повноважень керівника відповідача, у т.ч. на видачу довіреності № 109 від 05.01.2016 р.

3. Зобовязати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду по справі у повному обсязі.

4. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя ОСОБА_3