Ухвала суду № 61356076, 12.09.2016, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
12.09.2016
Номер справи
40/202-08
Номер документу
61356076
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"12" вересня 2016 р.Справа № 40/202-08

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

при секретарі Гаврильєву О.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну стягувача у справі

за позовом Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "ОСОБА_1 Аваль", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Крісс", м. Харків про стягнення 46770,21 грн. за участю представників сторін:

заявника - ОСОБА_2, дов. № 212 від 28.09.2015 року

позивача - не з*явився

відповідача - не з*явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 19 листопада 2008 року по справі № 40/202-08 позов було задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Крісс" на користь Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Харківської обласної дірекції "ОСОБА_1 Аваль" 40821,55 грн. суми заборгованості за кредитом, 5737,51 грн. суми прострочених відсотків за кредитом, 211,15 грн. суми пені нарахованої за порушення строку сплати відсотків, 467,70 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

02 грудня 2008 року по справі № 40/202-08 було видано відповідний наказ.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" звернулося до суду з заявою (вхідний № 26809), в якій просить суд замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль" на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" у справі № 40/202-08.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 серпня 2016 року було призначено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну стягувача у справі № 40/202-08 до розгляду у судовому засіданні на 12 вересня 2016 року на 11 годин.

Представник заявника у судовому засіданні та у наданому письмовому поясненні підтримує заяву про заміну стягувача і просить її задовольнити у повному обсязі.

Представник позивача (стягувача) у судове засідання не з*явився, у наданому письмовому поясненні проти заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну стягувача не заперечує. Також просить розглядати заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну стягувача без участі предствника Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль".

Представник відповідача (боржника) у судове засідання не з*явився, витребувані ухвалою суду документи не надав.

Дослідивши матеріали справи та заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну стягувача, вислухавши пояснення повноваженого представника заявника, судом встановлено наступне.

19 листопада 2008 року рішенням господарського суду Харківської області по справі № 40/202-08 позов було задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Крісс" на користь Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Харківської обласної дірекції "ОСОБА_1 Аваль" 40821,55 грн. суми заборгованості за кредитом, 5737,51 грн. суми прострочених відсотків за кредитом, 211,15 грн. суми пені нарахованої за порушення строку сплати відсотків, 467,70 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. 02 грудня 2008 року по справі № 40/202-08 було видано відповідний наказ.

На виконанні в Дзержинському відділі державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції перебуває виконавче провадження, відкрите на підставі наказу господарського суду Харківської області від 02 грудня 2008 року по справі № 40/202-08 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Крісс" на користь позивача заборгованості за кредитним договором № 015/07/1-737-07 від 16 червня 2007 року в розмірі 40821,55 грн. заборгованості за кредитом, 5737, 51 грн. заборгованості по відсоткам, 211,15 грн. пені за несвоєчасне погашення відсотків, 467,70 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

19 листопада 2015 року між Публічним акціонерним товариством "ОСОБА_1 Аваль" та ПАТ "Комерційний ОСОБА_3", відповідно до чинного законодавства України, був укладений договір відступлення права вимоги № 114/13 від 19 листопада 2015 року. Відповідно до умов даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 015/07/1-737-07 від 16 червня 2007 року, що був укладений між Публічним акціонерним товариством "ОСОБА_1 Аваль" та Товариством з обмеженою відповідальністю фірми "Крісс".

19 листопада 2015 року між ПАТ "Комерційний ОСОБА_3" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ФК "ПОЗИКА" відповідно до чинного законодавства України, був укладений договір відступлення права вимоги № 19 К-П від 19 листопада 2015 року. Відповідно до умов даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 015/07/1-737-07 від 16 червня 2007 року, що був укладений між Публічним акціонерним товариством "ОСОБА_1 Аваль" та Товариством з обмеженою відповідальністю фірми "Крісс".

19 листопада 2015 року між та Товариством з обмеженою відповідальністю "ФК "ПОЗИКА" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" відповідно до чинного законодавства України, був укладений договір відступлення права вимоги № 222/ФК-15. Відповідно до умов даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним № 015/07/1-737-07 від 16 червня 2007 року, що був укладений між Публічним акціонерним товариством "ОСОБА_1 Аваль" та Товариством з обмеженою відповідальністю фірми "Крісс". На підставі чого Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" набуло права кредитора до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Крісс".

Відповідно до статті 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно статті 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 115 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому вказаним Кодексом та Законом України "Про виконавче провадження".

На підставі частини 5 статті 8 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно частини 1 статті 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до частини 3 пункту 1.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26 листопада 2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" статтею 25 Господарського процесуального кодексу України передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 та 520 Цивільного кодексу України), включаючи стадію виконання судового рішення, і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини 2 статті 22 Господарського процесуального кодексу України стосовно прав сторін у судовому процесі.

Згідно частини 2 статті 25 Господарського процесуального кодексу України усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

На підставі частини 3 статті 25 Господарського процесуального кодексу України про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну стягувача, суд вважає, що оскільки правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу, то заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну стягувача слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись статтями 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну стягувача у справі № 40/202-08 задовольнити.

Здійснити заміну стягувача з Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, код ЄДРПОУ 14305909) (Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, поточний рахунок 32008173102 в Головному управлінні НБУ по м. Київу і Київській області, МФО 321024, код 14305909) в особі Харківської обласної дірекції "ОСОБА_1 Аваль" (61166, м. Харків, вул. Новгородська, 11, поточний рахунок 361937 в ХОД ВАТ „ОСОБА_1 банк Аваль", м. Харків, МФО 350589, код 23321095) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, оф. 32, поточний рахунок 26509484476200 в АТ "УкрСиббанк", МФО 351005, код ЄДРПОУ 38750239) з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області від 02 грудня 2008 року по справі № 40/202-08.

Виконання наказу господарського суду Харківської області від 02 грудня 2008 року у справі № 40/202-08 здійснювати з урахуванням даної ухвали.

Суддя ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 61356076 ?

Документ № 61356076 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61356076 ?

Дата ухвалення - 12.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61356076 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61356076 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 61356076, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 61356076, Господарський суд Харківської області було прийнято 12.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 61356076 відноситься до справи № 40/202-08

Це рішення відноситься до справи № 40/202-08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61356074
Наступний документ : 61356077