ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
09.09.2016 Справа № 905/2579/16
Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,
розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства “Укртрансгаз”, м.Київ в особі Краматорського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів Філії “Управління магістральних газопроводів “Харківтрансгаз”, м.Краматорськ Донецької області
до Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго”, м.Краматорськ Донецької області
про: стягнення 747895,92грн. заборгованості, 64280,47грн. пені, 5592,81грн. – 3%річних,
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство “Укртрансгаз”, м.Київ в особі Краматорського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів Філії “Управління магістральних газопроводів “Харківтрансгаз”, м.Краматорськ Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго”, м.Краматорськ Донецької області про стягнення 747895,92грн. заборгованості, 64280,47грн. пені, 5592,81грн. – 3% річних.
Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 54-57 Господарського процесуального кодексу України, і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.54-57, 61, 64, 65, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/2579/16.
2. Судове засідання призначити на 11.10.2016 року о 12:15 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, кімната № 311.
3. Зобов’язати позивача направити у судове засідання повноважного представника та у строк до 05.10.2016р. надати суду:
- розгорнуті (із зазначенням дат та сум здійснених відповідачем оплат) розрахунки сум пені та річних і докази їх ТЕРМІНОВОГО направлення відповідачу листом з описом вкладення;
- належні докази (банківські виписки, реєстри прийнятих платежів тощо) на підтвердження дат здійснення всіх оплат за надані у квітні – червні 2016 року послуги з транспортування природного газу магістральними трубопроводами;
- докази на підтвердження тарифу, застосованого позивачем у розрахунку основного боргу;
- документально підтверджені письмові пояснення про наявність/відсутність повідомлень відповідача згідно п.9.3. Договору №1604000982 від 31.03.2016р.;
- підписану уповноваженою на підписання позовів особою довідку про розмір заборгованості відповідача за надані у квітні – червні 2016 року послуги станом на 01.09.2016р. та станом на 10.10.2016р. представити у судовому засіданні;
- оригінали доданих до позову документів представити для огляду у судовому засіданні.
4. Зобов’язати відповідача направити у судове засідання повноважного представника та у строк до 05.10.2016р. надати суду:
- письмовий відзив на позов, доказ ЗАВЧАСНОГО направлення примірника відзиву позивачу;
- документально підтвердити викладені у відзиві обставини;
- обґрунтований контррозрахунок заявлених до стягнення сум;
- правовстановлюючі документи (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи).
Явка довірених представників сторін у судове засідання є обов’язковою.
Роз’яснити позивачу та відповідачу, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони (неприбуття в судове засідання, непредставлення витребуваних судом документів тощо), згідно з п.5 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).
Суддя О.М. Шилова
надруковано 4 примірники:
1 – до справи,
3 – сторонам (відповідачу – на 2 адреси)
Судове рішення № 61355766, Господарський суд Донецької області було прийнято 09.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/2579/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: