ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
13 вересня 2016 р. Справа № 902/578/16
Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, без виклику представників сторін, розглянувши справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Вінницяобленерго» (вул. Магістратська, 2) в особі Структурної одиниці «Замостянські електричні мережі» (вул. Гніванське шосе, 2, м. Вінниця, 21008)
до: Комунального підприємства «Турбота» Стрижавської селищної ради (вул. 40-річчя Перемоги, 7, смт. Стрижавка, Вінницький район, Вінницька область, 23210)
про стягнення 214452 грн.
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство «Вінницяобенерго» в особі Структурної одиниці «Замостянські електричні мережі» звернулося до Господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Комунального підприємства «Турбота» Стрижавської селищної ради 214 452,00 грн. заборгованості за договором про постачання електричної енергії № ЗА-230203 від 31.10.2013 року.
Ухвалою суду 13.07.2016 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/578/16 з призначенням до розгляду на 30.08.2016 року та зобов'язано сторін надати докази, необхідні для вирішення спору в даній справі.
В процесі розгляду справи позивачем зменшено розмір позовних вимог, про що подано відповідні заяви № 120 від 09.09.2016 року та № 122 від 13.09.2016 року, які прийняті судом до розгляду, як такі, що подані з дотриманням положень ст.. 22 ГПК України. У вказаних заявах позивач також клопоче про повернення зайво сплаченого судового збору, а саме: в заяві № 120 від 09.09.2016 року позивач просить повернути 1838,78 грн. судового збору, а в заяві № 122 від 13.09.2016 року - 1149,78 грн. судового збору.
Рішенням суду від 13.09.2015 року позовні вимоги задоволено в редакції заяви № 122 від 13.09.2016 року.
З урахуванням того, що нова ціна позову, відповідно до заяви № 122 від 13.09.2016 року, становить 1861,50 грн., розмір судового збору з неї складає 1378 грн.. При зверненні з позовом до суду позивачем сплачено суму судового збору у розмірі 3 216,78 грн. (платіжні доручення № 3020218 від 12.07.2015 року, № 3017293 від 31.05.2016 року).
Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
В силу ч. 1 ст. 7 в редакції Закону України "Про судовий збір" з 01.09.2015 року, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.
За таких обставин, сума судового збору в розмірі 1 838,78 грн. підлягає поверненню, а клопотання позивача частковому задоволенню.
Керуючись п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Повернути з Державного бюджету Публічному акціонерному товариству «Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці «Замостянські електричні мережі» (вул. Гніванське шосе, 2, м. Вінниця, 21008, код ЄДРПОУ 25512876) у відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" судовий збір у сумі 1 838 (одну тисячу вісімсот тридцять вісім) грн. 78 коп., сплачений платіжним дорученням № 3017293 від 31.05.2015 року .
2. Примірник ухвали засвідчений гербовою печаткою суду з оригіналом платіжного доручення № 3017293 від 31.05.2015 року надіслати позивачу, відповідачу копію ухвали, рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Суддя Матвійчук В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Гніванське шосе, 2, м. Вінниця, 21008)
3 - відповідачу (вул. 40-річчя Перемоги, 7, смт. Стрижавка, Вінницький район, Вінницька область, 23210)
Судове рішення № 61355641, Господарський суд Вінницької області було прийнято 13.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/578/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: