Ухвала суду № 61355202, 16.09.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

16 вересня 2016 року м. Київ К/800/21371/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Кравцов О.В., розглянувши заяву Запорізької митниці ДФС про відкликання касаційної скарги у справі № 808/8858/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛІОН» до Запорізької митниці ДФС, третя особа на стороні відповідача - Головне управління казначейської служби України в Запорізькій області, про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Запорізької митниці ДФС на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 15 лютого 2016 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2016 року у справі № 808/8858/15.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 4 серпня 2016 року касаційну скаргу залишено без руху.

22 серпня 2016 року на адресу суду від Запорізької митниці ДФС надійшла заява про відкликання касаційної скарги, в якій заявник, керуючись частиною другою статті 218 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), відкликає свою касаційну скаргу.

Відповідно до частин другої, третьої статті 218 КАС України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом касаційної інстанції.

При відкликанні касаційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до касаційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Враховуючи те, що заяву про відкликання касаційної скарги подано до початку розгляду справи, вона підлягає задоволенню, а касаційна скарга - поверненню.

Керуючись статтями 218 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Запорізької митниці ДФС про відкликання касаційної скарги задовольнити.

Касаційну скаргу Запорізької митниці ДФС на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 15 лютого 2016 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2016 року у справі № 808/8858/15, повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного Кравцов О.В.

суду України