Ухвала суду № 61354425, 10.08.2016, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/6649/16-ц

Провадження № 2/643/4339/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2016 Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Омельченко Н.І.,

за участю секретарясудових засідань ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, внаслідок залиття квартири, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 01.06.2016 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної залиттям квартири, в якому просить стягнути на його користь з відповідача заподіяну йому матеріальну шкоду внаслідок залиття квартири, у розмірі 27001, 60 грн., що складає вартість виконання ремонтно-відновлювальних робіт оздоблення пошкодженої квартири; стягнути з відповідача на його користь компенсацію за заподіяну йому моральну шкоду у розмірі 5000,00 грн.; стягнути з відповідача на його користь судові витрати у розмірі 800,00 грн. виконувачу належної оцінки за проведення оцінки заподіяного йому збитку, фотографії квартири після залиття на суму 192,00 грн., виконання ксерокопій документів на суму 105,00 грн., послуги адвоката 5000,00 грн. та сплати за судовий збір у розмірі 243, 00 грн., а всього у сумі 6340,00 грн.

Позивачем в судовому засіданні було заявлено клопотання про витребування з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна інформації щодо обєкту нерухомого майна, а саме квартири за адресою: АДРЕСА_1.

Вислухавши думку позивача та його адвоката, ознайомившись з вказаним клопотанням, суд приходить до висновку щодо його обґрунтованості.

У відповідності до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Керуючись ст. ст. 133-135 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_5 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна інформаційну довідку щодо обєкту нерухомого майна, а саме квартири за адресою: АДРЕСА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Омельченко