Ухвала суду № 61354420, 12.08.2016, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа №

Провадження № 1-кс/643/1505/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2016 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова Омельченко Н.І., при секретарі Литвиненко М.А., слідчого Корх І.І., розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції Корх І.І., погодженого з прокурором Харківської місцевої прокуратури №4 Шовкопляс М.М. - про надання доступу до речей та документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016221040000078 від 21.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України - тобто службова недбалість, тобто невиконання або неналежне виконання службовою особою своїх службових обов'язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, посилаючись на те, що з Харківської місцевої прокуратури №4, надійшли для розслідування матеріали кримінального провадження за № 42016221040000078 від 21.07.2016, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.367 КК України - службова недбалість, тобто невиконання або неналежне виконання службовою особою своїх службових обов'язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки.

Так, в ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню встановлено, що ПАТ «Автрамат» є платником орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності по Салтівському Шосе, 43 у м.Харкові, загальною площею 7,9815 га строком до 31.12.2052 на підставі укладеного з Харківською міською радою договору оренди № 7567/05 від 04.04.2005.

Постановою Господарського суду Харківської області від 23.07.2015 по справі №922/3734/15 ПАТ «Автрамат» визнано банкрутом (податковий номер 00236027).

Відповідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 61391311, право власності на нежитлові приміщення літ. «Ж-3», «Ц-1», «Г-3», «З-2», «З1-1», «Ш-2», «Г2-3», «Г1-1», «Б2-3», «Б1-2», «И-2», «Е-4», «Д-2» загальною площею 37888 кв.м., 12.05.2015 перереєстровані за ТОВ «Рапан Сервіс» (податковий номер 39752148) на підставі договорів купівлі - продажу, які знаходяться за адресою м.Харків, Салтівське Шосе, 43 на земельній ділянці, що перебуває у користуванні ПАТ «Автрамат».

За даними органів податкової інспекції ТОВ «Рапан Сервіс» не перебуває на обліку Київської ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС в Харківській області, як платник податків.

Земельний податок до бюджету з моменту передачі вищевказаних об'єктів нерухомості те перереєстрації права власності за ТОВ «Рапан Сервіс» по 01.01.2016 нараховувався ПАТ «Автрамат», що підтверджується податковою декларацією з плати за землю вказаного підприємства. Протягом 2016 року податкові декларації з плати за землю ТОВ «Рапан Сервіс» та ПАТ «Автрамат» до Київської ОДПІ не подавалися.

Відповідно до п.1 ст. 120 Земельного кодексу України у разі набуття права власності на житловий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою на якій розташовані ці об'єкти. До особи, яка набула права власності на житловий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення.

Однак, до теперішнього часу згідно з інформацією Харківської міської ради - ТОВ «Рапан Сервіс» із заявою про надання в оренду земельних ділянок по Салтівському Шосе, 43 у м.Харків не зверталося.

Виходячи з вище вказаного у слідства є підстави вважати, що в документах стосовно відводу земельних ділянок по Салтівському Шосе, 43 в м.Харкові, які знаходяться в Управлінні Держгеокадастру у м.Харкові Харківській області, розташованому за адресою м.Харків, вул. Квітки - Основ'яненка, 7, містяться відомості які можуть бути використані як доказ, та в разі вилучення зазначених документів, а саме належним чином завірених копій проектів відводу земельних ділянок по Салтівському Шосе, 43 в м.Харкові, вони будуть мати значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні.

Окрім цього у слідства на даний час достатньо підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів які знаходяться в Управлінні Держгеокадастру у м.Харкові Харківській області, стосовно відводу земельних ділянок по Салтівському Шосе, 43 в м. Харкові, у зв'язку з чим просить клопотання задовольнити.

Слідчий клопотання підтримав та просить задовольнити.

Представник Управління Держгеокадастру у м. Харкові Харківської області сповіщений належним чином.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції Корх Ірині Іванівні дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, а саме до належним чином завірених копій проектів відводу земельних ділянок по Салтівському Шосе, 43 в м.Харкові, в тому числі і при наданні в оренду ПАТ «Автрамат», які перебувають в Управлінні Держгеокадастру у м.Харкові Харківській області, розташованому за адресою м.Харків, вул. Квітки - Основ'яненка, 7.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Н.І. Омельченко