Ухвала суду № 61353754, 06.09.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

06 вересня 2016 року м. Київ К/800/17666/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Веденяпін О.А., перевіривши матеріали касаційної скарги Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислове підприємство "Українські ковбаси" до Головного управління Державного казначейства України у Миколаївській області , Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області про скасування наказу, податкового повідомлення-рішення, стягнення коштів,

в с т а н о в и в :

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, процесуальні перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2015 року та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2015 року з підстав отримання коштів на сплату судового збору.

Перевіривши доводи вказаного клопотання, суддя-доповідач дійшов висновку про його обґрунтованість.

Також скаржник просить зупинити виконання постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2015 року та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2015 року у справі №814/2107/15.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2015 року, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2015 року, позов Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислове підприємство "Українські ковбаси" задоволено.

Скасовано наказ Жовтневої міжрайонної Державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби від 19 жовтня 2012 року №807.

Визнано незаконними дії посадових осіб Жовтневої міжрайонної Державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби по проведенню перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислове підприємство "Українські ковбаси" з питань правомірності нарахування бюджетного відшкодування податку на додану вартість на рахунок платника у банку за грудень 2009 по січень 2010, липень 2010, за результатами якої складено акт від 06 листопада 2012 року №788/15/20895178.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Жовтневої міжрайонної Державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби від 28 листопада 2012 року №0022671501.

Стягнуто з Державного бюджету України користь Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислове підприємство "Українські ковбаси" суму бюджетної заборгованості в розмірі 547175,67грн., з яких 395802,40грн. бюджетне відшкодування податку на додану вартість та пеня в розмірі 151373,27грн.

Зобов'язано Головне Управління Державного казначейства у Миколаївській області забезпечити перерахування 547175,67грн. грн. на поточний рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислове підприємство "Українські ковбаси".

Присуджено на користь Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислове підприємство "Українські ковбаси" судові витрати у розмірі 2 146 грн. з Державного бюджету України. Зобов'язано Державну казначейську службу України стягнути судові витрати з Державного бюджету України шляхом їх безспірного списання із рахунку Жовтневої міжрайонної Державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби.

Суддя-доповідач, розглянувши дане клопотання, керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, дійшов висновку про наявність підстав для його часткового задоволення.

Керуючись статтями 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Клопотання Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області задовольнити, поновити строк на касаційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2015 року та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2015 року.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2015 року.

Клопотання Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень задовольнити частково - зупинити виконання ппостанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2015 року та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2015 року у справі №814/2107/15 в частині стягнення з Державного бюджету України користь Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислове підприємство "Українські ковбаси" суму бюджетної заборгованості в розмірі 547175,67грн., з яких 395802,40грн. бюджетне відшкодування податку на додану вартість та пеня в розмірі 151373,27грн.; зобов'язання Головного Управління Державного казначейства у Миколаївській області забезпечити перерахування 547175,67грн. грн. на поточний рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислове підприємство "Українські ковбаси"., до закінчення касаційного провадження.

Витребувати з Миколаївського окружного адміністративного суду справу №814/2107/15.

В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати особам, які беруть участь у справі копію касаційної скарги, запропонувавши у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали подати заперечення на касаційну скаргу; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених статтею 220 Кодексу адміністративного судочинства України), статтями 219, 236 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Веденяпін