Ухвала суду № 61353443, 15.09.2016, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

15 вересня 2016 р.Справа № 876/6866/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Запотічний І.І., перевіривши апеляційну скаргу Ужанського національного природного парку на ухвалу Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 27 липня 2016 року у справі № 298/821/16-а за позовом Ужанського національного природного парку до Великоберезнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій та скасування постанови,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 27 липня 2016 року у справі № 298/821/16-а у відкритті провадження за адміністративним позовом Ужанського національного природного парку відмовлено.

Не погоджуючись з даною постановою суду першої інстанції, Ужанський національний природний парк подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу суду першої інстанції та справу направити на продовження судового розгляду.

Дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зокрема подана апеляційна скарга не оплачена судовим збором відповідно до вимог ст.87 Кодексу адміністративного судочинства України та пп.1 п.3 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме у розмірі 1378 грн. (1 розмір мінімальної заробітної плати).

За подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду судовий збір сплачується за реквізитами: Державний бюджет Галицького району м. Львова, код ЄДРПОУ: 38007573, Рахунок: 31219206781004, Банк одержувача: ГУДКСУ у Львівській області, МФО банку: 825014, Призначення платежу: Судовий збір, код 22030101.

Крім цього, відповідно до вимог ч.5 ст.187 КАС України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

Відповідно до ч.3 ст.58 КАС України довіреності від імені органу, підприємства, установи, організації видаються за підписом керівника або іншої уповноваженої на те законом, положенням, статутом особи і засвідчуються печаткою цього органу, підприємства, установи, організації.

Дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зокрема, на місці підпису апеляційної скарги вказано «Директор Ужанського національного природного парку ОСОБА_2І.», однак підписана вказана апеляційна скарга ОСОБА_3, довіреність, яка б підтверджувала повноваження останнього на підпис апеляційної скарги, в матеріалах справи відсутня.

Відповідно до ч.3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу.

Таким чином зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені апелянтом шляхом направлення до Львівського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про оплату судового збору за реквізитами, визначеними для сплати судового збору за подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду та доказу на підтвердження права підпису ОСОБА_3 апеляційної скарги.

За наведених обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши особі, яка її подала термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України,суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Ужанського національного природного парку на ухвалу Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 27 липня 2016 року у справі № 298/821/16-а за позовом Ужанського національного природного парку до Великоберезнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій та скасування постанови залишити без руху.

Надати апелянту термін для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали впродовж 7 днів з дня одержання ухвали.

Копію ухвали надіслати апелянту для відома та виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя І.І.Запотічний