Ухвала суду № 61353394, 16.09.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
16.09.2016
Номер справи
826/11772/15
Номер документу
61353394
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/11772/15

У Х В А Л А

"16" вересня 2016 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бужак Н.П., перевіривши матеріали апеляційних скарг фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 липня 2015 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

У С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколів автоматичного розподілу судової справи між суддями від 14 та 21 липня 2016 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Міщук М.С., судді - Гром Л.М. та Бєлова Л.В.

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 16 та 22 липня 2016 року відкрито провадження у справі та справу призначено до апеляційного розгляду під головуванням судді Київського апеляційного адміністративного суду Міщука М.С.

Приписами ч. 3 ст. 15-1 КАС України встановлено, що визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних документів за принципом вірогідності, який враховує кількість справ, що перебувають на розгляді у суддів, заборону брати участь у перегляді рішень для судді, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого ставиться питання, перебування суддів у відпустці, на лікарняному, у відрядженні та закінчення терміну повноважень.

Розпорядженням від 14 вересня 2016 року № 699 "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу судової справи", відповідно до пункту 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 826/11772/15.

Згідно з протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 14 вересня 2016 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Бужак Н.П., судді - Гром Л.М. та Бєлова Л.В.

Беручи до уваги вищевикладене, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження.

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 189, 190 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Прийняти справу № 826/11772/15 до свого провадження.

Призначити справу за апеляційними скаргами фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 липня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 27 вересня 2016 р. о 15:10 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бужак Н.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61353394 ?

Документ № 61353394 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61353394 ?

Дата ухвалення - 16.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61353394 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61353394 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 61353394, Київський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 61353394, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 16.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 61353394 відноситься до справи № 826/11772/15

Це рішення відноситься до справи № 826/11772/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61353393
Наступний документ : 61353395