Ухвала суду № 61353113, 12.09.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

12 вересня 2016 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду міста Києва в складі :

Головуючого - суддіЛапчевської О.Ф.СуддівЛевенця Б.Б., Махлай Л.Д., при секретаріГоін В.С.розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалах Апеляційного суду міста Києва від 03 серпня 2016 року про відкриття апеляційного провадження та призначення до розгляду апеляційної скарги представника ОСОБА_5 - ОСОБА_6 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 27 квітня 2016 року

У справі за позовом ОСОБА_7, ОСОБА_8 до приватного нотаріуса міського нотаріального округу Нікольської-Пукас АнниВолодимирівни, ОСОБА_5, яка діє як представник малолітнього і неповнолітніх спадкоємців ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 про визнання нотаріальних дій і фактів бездіяльності приватного нотаріуса та здійснених правопорушень в процесі підготовки, заведення й провадження спадкової справи, порушень прав неповнолітніх дітей - спадкоємців, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалами Апеляційного суду міста Києва від 03 серпня 2016 року відкрито апеляційне провадження та призначено апеляційну скаргу до розгляду.

Проте, постановляючи ухвали, суд апеляційної інстанції допустив описку, зазначивши ім'я та по батькові неповнолітнього, в інтересах якого діє відповідач ОСОБА_5 - ОСОБА_13 замість ОСОБА_12.

Згідно із ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Зважаючи на викладене, колегія суддів приходить до висновку про виправлення описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Виправити описку в ухвалах Апеляційного суду міста Києва від 03 серпня 2016 року про відкриття апеляційного провадження та призначення апеляційної скарги до розгляду, зазначивши вірно ім'я та по батькові неповнолітнього, в інтересах якого діє відповідач ОСОБА_5 - ОСОБА_12.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судді:

№ справи 752/2104/16-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/9550 /2016Головуючий у суді першої інстанції: Шумко А.В.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Лапчевська О.Ф.