Ухвала суду № 61353055, 14.09.2016, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
14.09.2016
Номер справи
761/18731/14-ц
Номер документу
61353055
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М.КИЄВА

Справа № 761/18731/14-ц Головуючий у суді першої інстанції: ВолошинВ.О.

№ апеляційного провадження: Доповідач у суді апеляційної інстанції Котула Л.Г.

22-ц/796/10014/2016

У Х В А Л А

14 вересня 2016 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Волошина В.М., розглянувши питання самовідводу у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 23 травня 2016 року в справі за позовом Комунального підприємства " Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, витрати на утримання будинку і прибудинкової території , інфляційних втрат та трьох відсотків річних,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 23 травня 2016 року позов Комунального підприємства " Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, витрати на утримання будинку і прибудинкової території , інфляційних втрат та трьох відсотків річних задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства " Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" заборгованість за комунальні послуги та плату за утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 13800, 69 грн., судовий збір у розмірі 243, 60 грн.

В решті позову відмолено.

22 червня 2016 року до Апеляційного суду м. Києва надійшла цивільна справа з апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 23 травня 2016 року в справі за позовом Комунального підприємства " Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, витрати на утримання будинку і прибудинкової території , інфляційних втрат та трьох відсотків річних.

Головуючим суддею по справі у першій інстанції був суддя Волошин В.О.

Згідно ст. 11-1 ЦПК України було здійснено автоматизований розподіл судової справи № 22-ц/796/10014/2016 та визначено колегію суддів у складі: Кабанченко О.А.- головуючий суддя, Рубан С.М., Желепа О.В.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 30 червня 2016 року призначено справу до розгляду на 20 вересня 2016 року .

Однак, 13 вересня 2016 року проведено повторний автоматизований розподіл судової справи № 22-ц/796/10014/2016, у зв'язку з припиненням повноважень судді Кабанченко О.А. та визначено колегію суддів у складі: Котула Л.Г.- головуючий суддя, ВолошинаВ.М., Слюсар Т.А..

За правилами ч.1 ст. 23 ЦПК України за наявності підстав зазначених у статтях 20, 21 і 22 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання та інші зобов'язані заявити самовідвід.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 20 ЦПК України до складу суду не можуть входити особи, які є членами сім'ї або близькими родичами між собою.

Враховуючи вимоги вищезазначених норм, заявляю у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 23 травня 2016 року в справі за позовом Комунального підприємства " Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, витрати на утримання будинку і прибудинкової території , інфляційних втрат та трьох відсотків річних самовідвід.

Керуючись статтями 20, 23 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Заявляю самовідвід у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 23 травня 2016 року в справі за позовом Комунального підприємства " Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, витрати на утримання будинку і прибудинкової території , інфляційних втрат та трьох відсотків річних.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 61353055 ?

Документ № 61353055 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61353055 ?

Дата ухвалення - 14.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61353055 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61353055 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 61353055, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 61353055, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 14.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 61353055 відноситься до справи № 761/18731/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 761/18731/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61353054
Наступний документ : 61353056