АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М.КИЄВА
Справа № 761/18731/14-ц Головуючий у суді першої інстанції: ВолошинВ.О.
№ апеляційного провадження: Доповідач у суді апеляційної інстанції Котула Л.Г.
22-ц/796/10014/2016
У Х В А Л А
14 вересня 2016 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Волошина В.М., розглянувши питання самовідводу у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 23 травня 2016 року в справі за позовом Комунального підприємства " Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, витрати на утримання будинку і прибудинкової території , інфляційних втрат та трьох відсотків річних,
в с т а н о в и л а:
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 23 травня 2016 року позов Комунального підприємства " Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, витрати на утримання будинку і прибудинкової території , інфляційних втрат та трьох відсотків річних задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства " Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" заборгованість за комунальні послуги та плату за утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 13800, 69 грн., судовий збір у розмірі 243, 60 грн.
В решті позову відмолено.
22 червня 2016 року до Апеляційного суду м. Києва надійшла цивільна справа з апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 23 травня 2016 року в справі за позовом Комунального підприємства " Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, витрати на утримання будинку і прибудинкової території , інфляційних втрат та трьох відсотків річних.
Головуючим суддею по справі у першій інстанції був суддя Волошин В.О.
Згідно ст. 11-1 ЦПК України було здійснено автоматизований розподіл судової справи № 22-ц/796/10014/2016 та визначено колегію суддів у складі: Кабанченко О.А.- головуючий суддя, Рубан С.М., Желепа О.В.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 30 червня 2016 року призначено справу до розгляду на 20 вересня 2016 року .
Однак, 13 вересня 2016 року проведено повторний автоматизований розподіл судової справи № 22-ц/796/10014/2016, у зв'язку з припиненням повноважень судді Кабанченко О.А. та визначено колегію суддів у складі: Котула Л.Г.- головуючий суддя, ВолошинаВ.М., Слюсар Т.А..
За правилами ч.1 ст. 23 ЦПК України за наявності підстав зазначених у статтях 20, 21 і 22 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання та інші зобов'язані заявити самовідвід.
У відповідності до вимог ч.2 ст. 20 ЦПК України до складу суду не можуть входити особи, які є членами сім'ї або близькими родичами між собою.
Враховуючи вимоги вищезазначених норм, заявляю у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 23 травня 2016 року в справі за позовом Комунального підприємства " Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, витрати на утримання будинку і прибудинкової території , інфляційних втрат та трьох відсотків річних самовідвід.
Керуючись статтями 20, 23 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Заявляю самовідвід у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 23 травня 2016 року в справі за позовом Комунального підприємства " Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, витрати на утримання будинку і прибудинкової території , інфляційних втрат та трьох відсотків річних.
Суддя
Судове рішення № 61353055, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 14.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/18731/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: