Ухвала суду № 61352615, 12.09.2016, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12.09.2016 р. Справа № 814/1109/16

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Князєва В.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання відповідача по справі за

адміністративним позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1/а, м. Миколаїв, 54030 до відповідачаІнспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області, вул. Космонавтів, 61, м. Миколаїв, 54056 провизнання протиправною та скасування постанову від 15.02.2013 №14,в с т а н о в и в:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з адміністративним позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області про визнання протиправними та скасвання постанови від 15.02.2013 року № 14, приписів від 01.02.2013 року № 9 та 10, визнання протиправними та скасування дій відповідача по виданню приписів.

09.09.2016 року від відповідача надійшло клопотання про заміну відповідача Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області на правонаступника Державну архітектурно-будівельну інспекцію України в особі Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області.

В обгрунування свого клопотання відповідач зазначив, що 23.01.2015 року, відповідно до постанови Кабінету міністрів України від 23.04.2014 року № 150 «Питання функціонування територіальних органів Державної архітектурно-будівельної інспекції» Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області ліквідовано.

Відповідно до наказу Державної архітектурно-будівельної інспекції України № 359 від 31.10.2014 року «Щодо діяльності Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області», Управління забезпечує здійснення функцій та повноважень територіального органу, утвореного як територіальний підрозділ Державної архітектурно-будівельної інспекції України, покладених на нього Положенням про Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області.

Представник позивача заявив клопотання про розгляд питання щодо заміни відповідача правонаступником в порядку письмового провадження; в задоволенні клопотання просив відмовити. Представник відповідача клопотання просив розглядати за відсутності його представника.

За таких обставин суд розглядає клопотання відповідача за відсутнісю сторін, в порядку письмового провадження, на підставі ч. 4 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Дослідивши клопотання відповідача та додані до нього докази суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

Спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та замінити первісного відповідача у справі його правонаступником.

Одночасно з цим, відповідно до ч. 1 ст. 24 КАС України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

У звязку з тим, що Державна архітектурно-будівельна інспекція України є центральним органом виконавчої влади, справа повинна вирішуватись колегією суддів.

Відповідно до ч. 1 ст. 150 КАС України суд відкладає розгляд справи у разі неможливості розгляду справи у зв'язку з необхідністю залучення до участі у справі інших осіб.

Керуючись статтями 24, 55, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника відповідача задовольнити.

2. Замінити відповідача у справі Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області на правонаступника Державну архітектурно-будівельну інспекцію України (бульвар Л.Українки, 26, м. Київ-133, 01133).

3. Розгляд справи відкласти на 07 жовтня 2016 р. о 10:00 год.

4. Справа буде розглядатися колегією у складі трьох суддів.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Князєв В.С.