справа № 2-1684\07
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19. 12.2007 року Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим
у складі: судді Стародуб Г.А.
при секретарі Артем"євої Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красноперекопську цивільну справу за позовом Красноперекопського міжрайпрокурора на користь Красноперекопського УЭГХ ВАТ «Кримгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Красноперекопський міжрайонний прокурор звернувся з позовом до суду до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в суммі 102, 59 грн.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до Ухвали Кабінету Міністрів України № 747 від 25.05.1998 року створена Національна Акціонерна Компанія «Нафтогаз України» на підставі акту прийому -передачи пакету № 304, до фонду Державного майна України передав НАК «Нафтогаз України» 49 % акцій ВАТ «Кримгаз» .
Крім того, на балансі ВАТ «Кримгаз» знаходяться основні засоби на суму 95793 тис. грн., зокрема, державне майно на суму 71250 тис. грн., що складає 67% .
Всі грошові кошти, що одержуються від споживачів в оплату за спожитий газ, перераховуються постачальнику природного газу - Державного акціонерного суспільства «Чорноморнафтогаз», форма власності у якого державна.
ВАТ «Кримгаз», включаючи Красноперекопське управління експлуатації газового господарства, входять в єдину енергетичну систему України.
Відповідач ОСОБА_1 є споживачем природного газу, Красноперекопського УЭГХ ВАТ «Кримгаз», що відпускається, особистий рахунок якого 306045.
Відповідно до п.15 « Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених Ухвалою Кабінету Міністрів України від 9.12.1999 року № 2246, відповідач зобов'язаний проводити оплату за витрачений газ до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим.
Взяті на себе зобов'язання відповідач належно не виконував, у зв'язку з чим утворилася заборгованість за надані послуги на 01.10.2007 року в сумі 102, 59 грн., яку позивач просить стягнути на користь УЭГХ ВАТ «Кримгаз» .
У судовому засіданні представник позивача УЭГХ ВАТ «Кримгаз» ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав у повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлений належними чином. Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права і взаємостосунки сторін, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутністі відповідача.
Зі згоди представника позивача суд відповідно до положень ст. . 224 ЦПК України ухвалює заочне рішення.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають повному задоволенню.
Судом встановлено, що відповідач, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 є споживачем природного газу, Красноперекопским УЭГХ ВАТ «Кримгаз», що відпускається, особистий рахунок 102, 59.
Згідно п.15 «Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Ухвалою Кабінету Міністрів України від 9.12.1999 року відповідачі зобов'язані проводити оплату за витрачений газ до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим по встановлених нормах і тарифах.
Згідно довідки- розрахунку у відповідача утворилася заборгованість за використаний природний газ з червня місяця 2006 року по жовтень місяць 2007 року у розмірі 102, 59 грн, яку
представник позивача просить стягнути з відповідача на користь Красноперекопського УЕГГ ВАТ "Кримгаз" .
Судові витрати по оплаті держмита в дохід держави у сумі 51 грн та послуги за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді у розмірі - 30 грн. відповідно до ст. 81, 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача .
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 81, 88, 212-215, 224 ЦПК України, ст. ст. 526, 525, 530 ЦК України, ст. 3 Декрету КМ "Про державне мито", суд
ВИРІШИВ:
Позов Красноперекопського міжрайпрокурора на користь Красноперекопського УЭГХ ВАТ «Кримгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Красноперекопського УЭГХ ВАТ «Кримгаз» ( р/р 26036301360813 в Красноперекопськом ПИБ, МФО 324418, ОКПО 23893680) заборгованість у розмірі 102, 59 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по оплаті держмита в дохід держави у сумі 51 грн та послуги за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді у розмірі-30 грн.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду АР Крим через Красно перекопський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, після чого протягом двадцяти днів подати апеляційну скаргу , з направленням її копії до Апеляційного суду АРК. Про перегляд заочного рішення відповідач має право подати письмову заяву протягом десяти днів.
Судове рішення № 6134863, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 19.12.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1684\07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: