справа № 2-1684\07
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19. 12.2007 року Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим
у складі: судді Стародуб Г.А.
при секретарі Артем"євої Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красноперекопську цивільну справу за позовом Красноперекопського міжрайпрокурора на користь Красноперекопського УЭГХ ВАТ «Кримгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Красноперекопський міжрайонний прокурор звернувся з позовом до суду до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в суммі 102, 59 грн.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до Ухвали Кабінету Міністрів України № 747 від 25.05.1998 року створена Національна Акціонерна Компанія «Нафтогаз України» на підставі акту прийому -передачи пакету № 304, до фонду Державного майна України передав НАК «Нафтогаз України» 49 % акцій ВАТ «Кримгаз» .
Крім того, на балансі ВАТ «Кримгаз» знаходяться основні засоби на суму 95793 тис. грн., зокрема, державне майно на суму 71250 тис. грн., що складає 67% .
Всі грошові кошти, що одержуються від споживачів в оплату за спожитий газ, перераховуються постачальнику природного газу - Державного акціонерного суспільства «Чорноморнафтогаз», форма власності у якого державна.
ВАТ «Кримгаз», включаючи Красноперекопське управління експлуатації газового господарства, входять в єдину енергетичну систему України.
Відповідач ОСОБА_1 є споживачем природного газу, Красноперекопського УЭГХ ВАТ «Кримгаз», що відпускається, особистий рахунок якого 306045.
Відповідно до п.15 « Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених Ухвалою Кабінету Міністрів України від 9.12.1999 року № 2246, відповідач зобов'язаний проводити оплату за витрачений газ до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим.
Взяті на себе зобов'язання відповідач належно не виконував, у зв'язку з чим утворилася заборгованість за надані послуги на 01.10.2007 року в сумі 102, 59 грн., яку позивач просить стягнути на користь УЭГХ ВАТ «Кримгаз» .
У судовому засіданні представник позивача УЭГХ ВАТ «Кримгаз» ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав у повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлений належними чином. Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права і взаємостосунки сторін, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутністі відповідача.
Зі згоди представника позивача суд відповідно до положень ст. . 224 ЦПК України ухвалює заочне рішення.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають повному задоволенню.
Судом встановлено, що відповідач, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 є споживачем природного газу, Красноперекопским УЭГХ ВАТ «Кримгаз», що відпускається, особистий рахунок 102, 59.
Згідно п.15 «Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Ухвалою Кабінету Міністрів України від 9.12.1999 року відповідачі зобов'язані проводити оплату за витрачений газ до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим по встановлених нормах і тарифах.
Згідно довідки- розрахунку у відповідача утворилася заборгованість за використаний природний газ з червня місяця 2006 року по жовтень місяць 2007 року у розмірі 102, 59 грн, яку
представник позивача просить стягнути з відповідача на користь Красноперекопського УЕГГ ВАТ "Кримгаз" .
Судові витрати по оплаті держмита в дохід держави у сумі 51 грн та послуги за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді у розмірі - 30 грн. відповідно до ст. 81, 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача .
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 81, 88, 212-215, 224 ЦПК України, ст. ст. 526, 525, 530 ЦК України, ст. 3 Декрету КМ "Про державне мито", суд
ВИРІШИВ:
Позов Красноперекопського міжрайпрокурора на користь Красноперекопського УЭГХ ВАТ «Кримгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Красноперекопського УЭГХ ВАТ «Кримгаз» ( р/р 26036301360813 в Красноперекопськом ПИБ, МФО 324418, ОКПО 23893680) заборгованість у розмірі 102, 59 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по оплаті держмита в дохід держави у сумі 51 грн та послуги за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді у розмірі-30 грн.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду АР Крим через Красно перекопський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, після чого протягом двадцяти днів подати апеляційну скаргу , з направленням її копії до Апеляційного суду АРК. Про перегляд заочного рішення відповідач має право подати письмову заяву протягом десяти днів.
The court decision No. 6134863, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 19.12.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2-1684\07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: