Справа № 555/2074/15-к
Номер провадження 1-в/555/88/16
У Х В А Л А
15.09.2016 року
Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого суддіОСОБА_1при секретаріОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Березне заяву прокурора Березнівського відділення Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Березнівського районного суду від 20 липня 2016 року в кримінальному провадженні № 12015180060000191 у відношенні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, засудженого за ч.2 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
22 серпня 2016 року процесуальний прокурор в кримінальному провадженні № 12015180060000191 ОСОБА_3 в поданій до суду заяві просить виправити описку допущену у вироку суду від 20 липня 2016 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України - до призначеного покарання частково приєднано невідбуте ним за вироком Рівненського міського суду від 03.03.2015 року, яким того було засуджено до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком один рік, та на підставі ст. 75 КК України засудженому встановлено іспитовий строк терміном три роки до остаточно призначеного покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.
Поряд з цим у вироку було допущено технічну описку і до призначеного основного покарання перед складанням покарань за обома вироками застосовано ст. 75 КК України.
Тоді як згідно з ч. 4 ст. 70 КК України, яку й було застосовано судом, за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку у справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими встатті 72цього Кодексу.
А частиною першою статті 70 КК України передбачено, що при сукупності злочинів суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожний злочин окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.
Звільнення ж від покарання з іспитовим строком застосовується до призначеного остаточного покарання за правилами ч.1 ст. 75 КК України.
Вказана описка носить технічний характер і підлягає виправленню.
За встановлених обставин у вирок суду від 20 липня 2016 року слід внести виправлення, виключивши посилання на ст. 75 КК України після призначення ОСОБА_4 основного покарання за даним вироком.
Керуючись ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
У резолютивній частині вироку Березнівського районного суду Рівненської області від 20 липня 2016 року у відношенні ОСОБА_4, засудженого за ч.2 ст. 185 КК України, виключити вказівку про застосування до основного покарання за ч.2 ст. 185 КК України статті 75 КК України та звільнення його від покарання з іспитовим строком два роки.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 61348321, Березнівський районний суд Рівненської області було прийнято 15.09.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 555/2074/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: