Справа № 555/2074/15-к
Номер провадження 1-в/555/88/16
У Х В А Л А
15.09.2016 року
Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого суддіОСОБА_1при секретаріОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Березне заяву прокурора Березнівського відділення Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Березнівського районного суду від 20 липня 2016 року в кримінальному провадженні № 12015180060000191 у відношенні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, засудженого за ч.2 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
22 серпня 2016 року процесуальний прокурор в кримінальному провадженні № 12015180060000191 ОСОБА_3 в поданій до суду заяві просить виправити описку допущену у вироку суду від 20 липня 2016 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України - до призначеного покарання частково приєднано невідбуте ним за вироком Рівненського міського суду від 03.03.2015 року, яким того було засуджено до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком один рік, та на підставі ст. 75 КК України засудженому встановлено іспитовий строк терміном три роки до остаточно призначеного покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.
Поряд з цим у вироку було допущено технічну описку і до призначеного основного покарання перед складанням покарань за обома вироками застосовано ст. 75 КК України.
Тоді як згідно з ч. 4 ст. 70 КК України, яку й було застосовано судом, за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку у справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими встатті 72цього Кодексу.
А частиною першою статті 70 КК України передбачено, що при сукупності злочинів суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожний злочин окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.
Звільнення ж від покарання з іспитовим строком застосовується до призначеного остаточного покарання за правилами ч.1 ст. 75 КК України.
Вказана описка носить технічний характер і підлягає виправленню.
За встановлених обставин у вирок суду від 20 липня 2016 року слід внести виправлення, виключивши посилання на ст. 75 КК України після призначення ОСОБА_4 основного покарання за даним вироком.
Керуючись ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
У резолютивній частині вироку Березнівського районного суду Рівненської області від 20 липня 2016 року у відношенні ОСОБА_4, засудженого за ч.2 ст. 185 КК України, виключити вказівку про застосування до основного покарання за ч.2 ст. 185 КК України статті 75 КК України та звільнення його від покарання з іспитовим строком два роки.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 61348321, Berezne District Court of Rivne Oblast was adopted on 15.09.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 555/2074/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: