Справа № 524/7062/16-а
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.09.2016 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Кривич Ж.О., розглянувши клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про звільнення, відстрочення або розстрочення сплати судового збору на строк ухвалення судового рішення по справі,
ВСТАНОВИВ:
До суду звернулося Головне УПФУ в Полтавській області з позовом до Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови про накладення штрафу.
У позовній заяві позивач просить звільнити, відстрочити або розстрочити сплату судового збору на строк ухвалення судового рішення по справі.
Згідно ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до сплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Звертаючись до суду із клопотанням про відстрочення сплати судового збору, ГУ ПФУ в Полтавській області на жоден доказ не посилається, разом з тим, заявник не надав суду письмових доказів, які вказують на обсяг фінансування банку та суму коштів, які перебували у його розпорядженні станом на дату звернення до суду із даним клопотанням.
Таким чином, звертаючись до суду з клопотанням про відстрочення сплати судового збору заявник не довів, що його майновий стан унеможливлює сплату судового збору у розмірі 1378 грн. 00 коп.
З матеріалів справи також не вбачається підстав, передбачених ст. 88 КАС України, для відстрочення сплати судового збору.
За таких обставин, суддя вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про звільнення, відстрочення або розстрочення сплати судового збору на строк ухвалення судового рішення по справі.
Керуючись ст.ст. 88, 160 КАС України, колегія суддів, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про звільнення, відстрочення або розстрочення сплати судового збору на строк ухвалення судового рішення по справі - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя: Ж.О.Кривич
Судове рішення № 61347323, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 14.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/7062/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: