"16" вересня 2016 р. Справа № 755/15482/15-ц
УХВАЛА
про витребування доказів
16.09.2016 р. м. Вишгород
Вишгородський районний суд Київської області у складі головуючого судді Баличевої М.Б, секретаря Кашоїди М.Ю., розглянувши цивільну справу за позовомПублічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування у Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» оригіналу кредитної справи за Кредитним договором № К-1371472 від 28.03.2008 року та завірену належним чином виписку по всіх рахунках на яких обліковується заборгованість за зазначеним вище договором кредиту з дати видачі кредиту із зазначенням всіх нарахувань здійснених позивачем та платежів здійснених відповідачами та відповідних періодів часу.
У судовому засіданні представник позивача заперечувала проти задоволення клопотання відповідача ОСОБА_1
Відповідач ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення клопотання відповідача ОСОБА_1
Суд, розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 приходить до висновку про обґрунтованість вимог щодо витребування доказів, оскільки відповідач ОСОБА_1 по справі не має можливості подати зазначені докази самостійно.
Відповідно до ч. 2 ст. 64 ЦПК України, письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України в разі, коли у сторін є складнощі щодо отримання доказів суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати ці докази.
На підставі викладеного та керуючись 64, 137, 210,293 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 щодо витребування доказів - задовольнити.
Зобовязати Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» надати до суду оригінал кредитної справи за Кредитним договором № К-1371472 від 28.03.2008 року та завірену належним чином виписку по всіх рахунках на яких обліковується заборгованість за зазначеним вище договором кредиту з дати видачі кредиту із зазначенням всіх нарахувань здійснених Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та платежів здійснених відповідачами та відповідних періодів часу.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, відповідно до п.5 ст. 137 ЦПК України.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя М.Б. Баличева
Судове рішення № 61346708, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 16.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/15482/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: