"16" вересня 2016 р. Справа № 755/15482/15-ц
УХВАЛА
про витребування доказів
16.09.2016 р. м. Вишгород
Вишгородський районний суд Київської області у складі головуючого судді Баличевої М.Б, секретаря Кашоїди М.Ю., розглянувши цивільну справу за позовомПублічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування у Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» оригіналу кредитної справи за Кредитним договором № К-1371472 від 28.03.2008 року та завірену належним чином виписку по всіх рахунках на яких обліковується заборгованість за зазначеним вище договором кредиту з дати видачі кредиту із зазначенням всіх нарахувань здійснених позивачем та платежів здійснених відповідачами та відповідних періодів часу.
У судовому засіданні представник позивача заперечувала проти задоволення клопотання відповідача ОСОБА_1
Відповідач ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення клопотання відповідача ОСОБА_1
Суд, розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 приходить до висновку про обґрунтованість вимог щодо витребування доказів, оскільки відповідач ОСОБА_1 по справі не має можливості подати зазначені докази самостійно.
Відповідно до ч. 2 ст. 64 ЦПК України, письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України в разі, коли у сторін є складнощі щодо отримання доказів суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати ці докази.
На підставі викладеного та керуючись 64, 137, 210,293 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 щодо витребування доказів - задовольнити.
Зобовязати Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» надати до суду оригінал кредитної справи за Кредитним договором № К-1371472 від 28.03.2008 року та завірену належним чином виписку по всіх рахунках на яких обліковується заборгованість за зазначеним вище договором кредиту з дати видачі кредиту із зазначенням всіх нарахувань здійснених Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та платежів здійснених відповідачами та відповідних періодів часу.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, відповідно до п.5 ст. 137 ЦПК України.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя М.Б. Баличева
The court decision No. 61346708, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 755/15482/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: