Справа № 360/1049/16-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2016 рокуБородянський районний суд
Київської області в складі: головуючого-судді Унятицького Д.Є.,
з участю секретаря Буларги Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
В червні 2016 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного кредитного договору №36292/31/к10 від 03 грудня 2013 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 20000 грн. на споживчі цілі із зарахуванням грошових коштів на картковий рахунок НСМЕП, строком на 36 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% річних, а з моменту припинення зарахування заробітної плати та інших витрат від підприємства, яке було роботодавцем на момент укладання договору, на поточний картковий рахунок до закінчення строку дії кредитного договору, процентна ставка становить 38 відсотків. Відповідачка умови кредитного договору належно не виконала і станом на 06 червня 2016 року має заборгованість в сумі 11448,38 гривні. Просив стягнути з відповідачки вказану заборгованість.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, відповідно до заяви просив слухати справу без його участі, позов підтримав.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 03 грудня 2013 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 20000 гривень, що підтверджується копією кредитного договору №36292/31/к10 від 03 грудня 2013 року (а.с.7-9) та додатками до нього (а.с.10-12), копією заяви-анкети позичальника (а.с.13).
Відповідно до розрахунку заборгованості та довідки про стан заборгованості (а.с.18, 19) станом на 06 червня 2016 року загальна сума заборгованості по кредитному договору відповідачки становить 11448,38 грн. в тому числі: 7222,12 грн. сума простроченої заборгованості по кредиту; 1396,80 грн. сума простроченої заборгованості по нарахованим відсоткам; 483,75 грн. пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 84,05 грн. пеня за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків; 261,66 грн. інфляційні нарахування на суму простроченого кредиту; 2000,00 грн. штраф згідно п.6.4 кредитного договору.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також необхідностягнути понесені судові витрати в сумі 1378 грн.
Керуючись ст. 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.10, 11, 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ :
Позов Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес банк" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес банк" заборгованість за кредитним договором від 03 грудня 2013 року, в розмірі 11448 (одинадцять тисяч чотириста сорок вісім) гривень 38 копійок та понесені судові витрати в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий-суддяОСОБА_2
Судове рішення № 61346509, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 09.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 360/1049/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: