Ухвала суду № 61346378, 16.09.2016, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/979/16-к

Провадження № 1-кп/355/66/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про об'єднання справ та призначення до розгляду

16 вересня 2016 року Баришівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Коваленка К.В.

з участю секретаря Старенької С.М.

прокурора Перетятько І.В.

обвинуваченого ОСОБА_1 розглянув у відкритому підготовчому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, ІНФОРМАЦІЯ_4, тимчасово не працюючого, неодруженого, пільг та державних нагород не має, раніше судимого: 23.03.1998 року Красноперекопським міськрайонним судом за ч. 1 ст. 101 КК України, до 2 років позбавлення волі, 26.06.2007 року Білоцерківським міськрайонним судом за ч. 3 ст. 185 КК України, до 3 років позбавлення волі, 15.05.2012 року Білоцерківським міськрайонним судом за ч.1 ст.187 КК України, до 4 років позбавлення волі, 18.07.2016 року Баришівським районним судом за ч. 3 ст.185 КК України, до 3 років позбавлення волі, у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст.185 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст.185 КК України.

До початку розгляду справи по суті до суду надійшов ще один обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню його за ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно до вимог ч.2 ст.334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об'єднання.

У судовому засіданні прокурор просить обєднати провадження відносно ОСОБА_1 в одне провадження, провести підготовку до судового розгляду і призначити судовий розгляд на підставі даного обвинувального акту, вважаючи, що по справі дотримані вимоги, передбачені ст. ст. 32, 291 КПК України. Просить судовий розгляд провести з викликом осіб зазначених в якості свідків в реєстрі доданому до обвинувального акту.

Обвинувачений ОСОБА_1, не заперечує проти обєднання проваджень та призначення справи до розгляду.

Всі питання, пов'язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Заслухавши думку прокурора, та обвинуваченого вивчивши обвинувальний акт та долучені до нього додатки, суд вважає, що справа підлягає до розгляду у відкритому судовому засіданні, з викликом учасників процесу та свідків зазначених в реєстрі доданому до обвинувального акту.

Враховуючи викладене, ст. ст. 314-317 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Справи по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України за № 355/979/16-кр провадження № 1кп/355/66/16р та по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України за № 355/1089/16-кр провадження № 1кп/355/73/16р обєднати в одне провадження та призначити до розгляду в судовому засіданні, в приміщенні Баришівського районного суду Київської області на 13 год.30 хв. 05.10.2016 року.

Про день та місце і час розгляду справи повідомити прокурора Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області, обвинуваченого та потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_2