Справа № 161/8720/16-п
Номер провадження: 3/161/3061/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
місто Луцьк 16 вересня 2016 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:
Судді: Квятковського М.С.,
за участю секретаря: Шиманської Т.О.,
особи, відносно якої складено протоколи
про адміністративні правопорушення: ОСОБА_1,
розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,-
за ч.2 ст.130; ст.124 та ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
З Управління патрульної поліції у місті Луцьку, до суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, за ч.2 ст.130; ст.124 та ст.122-4 КУпАП, відносно ОСОБА_1.
Відповідно до вимог ст.ст. 213, 217, 221, 245, 246, 255, 256, 276, 278-279 КУпАП, на розгляд уповноважених на те органів і посадових осіб, в тому числі до суду, повинні надходити належно оформлені справи про адміністративні правопорушення, за правильність та їх повноту оформлення, відповідає орган, що надсилає справу до суду.
У протоколі про адміністративне правопорушення, який є безпосереднім обєктом розгляду у судовому засіданні і не може бути підмінений іншими матеріалами, обовязково мають бути зазначені: суть правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2№456832, від 27.06.2016 року, ОСОБА_1, інкримінується вчинення правопорушення, передбаченого ст.130 КУпАП, однак не вказано які пункти ПДР останній порушив.
Крім того, не допускається у протокол про адміністративне правопорушення вности виправлення, що було проігноровано посадовою особою, оскільки вбачається, що частину 1 ст.130 КУпАП, було виправлено на частину 2, а тому, на підставі вищевказаного, з метою обєктивного зясування всіх обставин справи при розгляді справи в суді, посадовою особою, що направляє матеріали справи про адміністративне правопорушення, необхідно усунути вищевказані недоліки.
При доопрацюванні матеріалів справи, посадовою особою, необхідно врахувати, вимоги передбачені ст.38 КУпАП, щодо строків накладення адміністративного стягнення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.221,245,251,268,278,280 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП, відносно ОСОБА_1, повернути до Управління патрульної поліції у місті Луцьку, для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду М.С. Квятковський
Судове рішення № 61345674, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 16.09.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/8720/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: