Справа № 686/22600/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2016 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Стефанишин С.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 16 листопада 2015 року позовну заяву ОСОБА_1 про зобовязання вчинити певні дії залишена без руху так, оскільки вона подана без додержання вимог ст.119 120 ЦПК України, тобто позивачем не зазначено:
- ім?я (найменування) позивача і відповідача, а також ім?я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв?язку, якщо такі відомі;
- зміст позовних вимог;
- ціна позову щодо вимог майнового характеру;
- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
- зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;
- до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору;
- позивач повинен подати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та не сплачено судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру.
Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви.
Проте, позивачем у вказаний строк недоліки не усунуто.
Згідно ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивачу, відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст. 119, 120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.121 ЦПК України
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії - вважати неподаною та повернути позивачу.
Розяснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Копію ухвали разом із позовною заявою та всіма додатками до неї невідкладно надіслати позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Суддя С. Стефанишин
Судове рішення № 61345249, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 04.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/22600/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: