Справа 678/251/16-п
Провадження № 3-678-269 /16
П О С Т А Н О В А
про привід правопорушника
16 вересня 2016 року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Курнос С.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 09.01. 1973р. н., жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого лікарем Хмельницької міської лікарні, одруженого, на утриманні одна малолітня дитина, до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст. 185 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Справа призначалась до судового розгляду на 23 серпня і 06 та 16 вересня 2016р. і залишилась не розглянутою через неприбуття ОСОБА_1 та не повідомлення ним причини свого неприбуття.
Постановою від 06.09.2016року до ОСОБА_1 було застосовано привід на 09год. 16.09.2016року, виконання якого покладено на Летичівський ВП ГУНП в Хмельницькій області, однак привід не виконано і залишено без відповіді.
Оскільки ОСОБА_1 не повідомив причину неприбуття, Летичівський ВП залишив привід без виконання і без відповіді то є необхідність повторно застосувати до нього привід, відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП, яка передбачає, що справи по ст. 185 КУпАП розглядаються за обовязкової участі правопорушника і у разі ухилення особи від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді, цю особу може бути органом внутрішніх справ (поліцією) піддано приводу.
З метою забезпечення своєчасного і обєктивного розгляду даної справи, керуючись ст. 268 КУпАП,
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1, 09.01.1973року народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого лікарем Хмельницької міської лікарні, піддати приводу у судове засідання на 11год. 28 вересня 2016року через Летичівський ВП ГУНП в Хмельницькій області за сприянням Головного Управління національної поліції у Хмельницькій області.
Суддя:
Судове рішення № 61345080, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 16.09.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 678/251/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: