Справа № 462/4913/16-ц
УХВАЛА
15 вересня 2016 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Румілова Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» /3-ті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3/ про визнання неправомірними та скасування постанов правління ПУ АТ «Фідобанк» про включення до переліку повязаних з банком осіб,
встановив:
Позивачка звернулася до суду із позовом, у якому просить визнати неправомірними та скасувати рішення Правління ПУАТ «Фідобанк» № 46.2 до протоколу № 46 від 26.05.2015 р. про затвердження Переліку повязаних із Публічним акціонерним товариством «Фідобанк» осіб станом на 01.05.2015 р. та Додаток № 1 до цього рішення в частині включення ОСОБА_1 та асоційованих із нею ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до переліку повязаних із банком осіб.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119 120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України,
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» /3-ті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3/ про визнання неправомірними та скасування постанов правління ПУ АТ «Фідобанк» про включення до переліку повязаних з банком осіб.
Призначити судове засідання на 14 год. 30 хв. 16 листопада 2016 р.
Направити відповідачеві та третім особам копію позовної заяви запропонувати подати у строк до 16 листопада 2016 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Згідно з ч.1 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії з документів, долучених до справи, одержувати копії рішень, ухвал, брати участь у судових засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, а також свідкам, експертам, спеціалістам, заявляти клопотання та відводи, давати усні та письмові пояснення судові, подавати свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися правовою допомогою, знайомитися з журналом судового засідання, знімати з нього копії та подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, прослуховувати запис фіксування судового засідання технічними засобами, робити з нього копії, подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, оскаржувати рішення і ухвали суду, користуватися іншими процесуальними правами, встановленими законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті.
Згідно із ч. 3 ст. 131 ЦПК України сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Оригінал ухвали.
Судове рішення № 61343750, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 15.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 462/4913/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: