Справа №333/2341/16-ц
Провадження № 2/333/1702/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.09.2016р. м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Боровікової А.І., при секретарі Носаченко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
У травні 2016 р. позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, вказавши, що 21.04.2015 р. між позивачем ПАТ «Альфа-Банк» та позичальником відповідачем ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 500976034.
Відповідно до умов вищезазначеного Кредитного договору, Позивач зобовязався надати позичальнику відповідачу ОСОБА_2 кредит у сумі 41184 грн. 98 коп. на строк до 22.04.2020 р., а позичальник зобовязався повернути наданий кредит і сплатити проценти за користування кредитом, сплачувати неустойку та інші передбачені за договором платежі у сумі, строки та на умовах, що передбачені Кредитним договором та Додатком № 1 до нього Графіком погашення кредиту.
Позивач свої зобовязання за Договором виконав, надавши боржнику (позичальнику) кредит у сумі 41184 грн. 98 коп., що підтверджується випискою з особового рахунку боржника.
У порушення умов Кредитного договору, відповідач - позичальник ОСОБА_2 свої зобовязання за договором щодо повернення Кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами належним чином не виконав, в результаті чого станом на 12.04.2016р. має прострочену заборгованість за кредитом 41184 грн. 98 коп., за відсотками 3189 грн. 37 коп.; по комісії 2802 грн. 83 коп.
Відповідно до ст. 549 ЦК України та умов Кредитного договору, в разі невиконання чи несвоєчасного виконання зобовязання в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами Договору, боржник зобовязаний сплатити позивачу неустойку (штраф, пеня), розмір неустойки становить штраф 1800 грн.
На виконання умов Договору відповідачу була направлена вимога про дострокове повернення кредиту, але остання виконана не була, заборгованість за кредитом не погашена.
Позивач просить суд стягнути на його користь з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у сумі 48977 грн. 18 коп. та судові витрати.
Представник позивача до судового засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутності та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.
Керуючись ст.ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін та ухвалити заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.
Згідно зі ст. 1048 ЦК України, Кредитодавець має право на одержання від Позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк (кредитодавець), зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Згідно із ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до умов Договору.
Судом встановлено:
21.04.2015 р. між позивачем ПАТ „Альфа-Банк та позичальником відповідачем ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 500976034.
Відповідно до умов вищезазначеного Кредитного договору, Позивач зобовязався надати позичальнику відповідачу ОСОБА_2 кредит у сумі 41184 грн. 98 коп. на строк до 22.04.2020 р., а позичальник зобовязався повернути наданий кредит і сплатити проценти за користування кредитом, сплачувати неустойку та інші передбачені за договором платежі у сумі, строки та на умовах, що передбачені Кредитним договором та Додатком № 1 до нього Графіком погашення кредиту.
Позивач свої зобовязання за Договором виконав, надавши боржнику (позичальнику) кредит у сумі 41184 грн. 98 коп., що підтверджується випискою з особового рахунку боржника.
У порушення умов Кредитного договору, відповідач - позичальник ОСОБА_2 свої зобовязання за договором щодо повернення Кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами належним чином не виконав, в результаті чого станом на 12.04.2016р. має заборгованість перед Банком у сумі 48977 грн. 18 коп., а саме: має прострочену заборгованість за кредитом 41184 грн. 98 коп., за відсотками 3189 грн. 37 коп.; по комісії 2802 грн. 83 коп.
Відповідно до ст. 549 ЦК України та умов Кредитного договору, в разі невиконання чи несвоєчасного виконання зобовязання в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами Договору, боржник зобовязаний сплатити позивачу неустойку (штраф, пеня), розмір неустойки становить штраф 1800 грн.
На виконання умов Договору відповідачу була направлена вимога про дострокове повернення кредиту, але остання виконана не була, заборгованість за кредитом не погашена.
Дослідивши вищенаведені докази, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитом є обґрунтованими, Боржник (позичальник) ОСОБА_2 порушив умови за кредитним договором, своєчасно не виконував зобовязання здійснити погашення суми кредиту та відсотки за користування кредитними коштами в обумовлені кредитним договором строки, через що станом на 12.04.2016р. утворилась заборгованість відповідача перед Банком у сумі 48977 грн. 18 коп., яка підлягає стягненню на користь позивача з відповідача у повному обсязі.
Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягненню на користь позивача підлягають понесені ним судові витрати у сумі 1378 грн.
Керуючись ст.ст. 629, 1048, 1054, 526, 610, 530, 549, 554, ч.2 ст. 1050 ЦК України, ст.ст. 88, 212-214 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість у сумі 48977 грн. 18 коп., судові витрати у сумі 1378 грн., а усього стягнути у сумі 49455 грн. 18 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя А.І. Боровікова
Судове рішення № 61342872, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 13.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/2341/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: