Рішення № 6134194, 11.12.2007, Святошинський районний суд міста Києва

Справа №2-4502/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

11.12.2007 року Святошинський районний суд м.Києва в складі

головуючого судді:Лук*яненко. Л.М.

при секретарі:Котенко B.C., Коваленко І.А.

розглянувши у судовому засіданні справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком " в особі Інформаційно-розрахункового центру Київської міської філії до ОСОБА_1 про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

08.11.2007 року Відкритеакціонерне товариство

"Укртелеком " в особі Інформаційно-розрахункового центру Київської міської філії звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми , посилаючись на те,що 13.07.1999 року між ВАТ "Укртелеком" та ОСОБА_1. укладено договір про надання послуг телефонного зв*язку та відповідач був абонентом квартирного телефону індивідуального користування № НОМЕР_1 , та в період часу на протязі червня 2005 року по жовтень 2005 рік отримав послуги міжміського та міжнародного телефонного зв*язку на суму 111 грн. 25 коп.,та рахунку не оплатив ,тому просять стягнути з відповідача дану суму. Представник позивача позов підтримав повністю. Відповідач в судове засідання не з*явився ,про день слухання справи повідомлений належним чином ,а тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність ,оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін.

Дослідивши письмові докази по справі суд вважає,що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено судом відповідач був абонентом квартирного телефону індивідуального користування № НОМЕР_1 ,та в період часу з червня 2005 року по жовтень 2005 рік отримав послуги міжміського зв*зку та міжнародного телефонного зв*язку на суму 111 грн.25 коп.,та рахунку не оплатив .

Згідно з .та п.п.145,151 Правил користування міжміським та міжнародним телефонним зв*язком ,затверджених постановою

2

Кабінету Міністрів України від 28.06.1997 р.№639 відповідач зобов*язаний оплачувати усі надані йому послуги в 10-ти денний термін після одержання рахунку,але не пізніше 20-го числа місяця, що настає після повного розрахунку. Рахунку відповідач не оплатив.

Згідно з п.п.153,154 Правил, надання послуг телефонного зв*язку було припинено згодом скасовано,що відповідно до п.п.157 Правил не звільняє відповідача від погашення заборгованості,

Згідно із ст.526 ЦК України, зобов*язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства.

Враховуючи викладене суд вважає, що позов підлягає

задоволенню.

Керуючись ст.ст. 509,526, 623 ЦК України,ст.ст. 57-

60,130,209,212,213,215,223 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

народження уродженця Вінницької обл. Мосівка , що проживає

АДРЕСА_1 на користь Відкритого

акціонерного товариства "Укртелеком" ,м.Київ вул.Шалетт,1 р/р 26000402028729 в КРД(Ф) "Райффазен Банк Аваль" м.Києва МФО 322904,код ЗКПО 01189910 - 111 грн 25 коп.. та державне мито 51грн., та інформаційний збір 30 грн. а всього 192 грн.25 коп. ( сто дев*яносто дві грн.двадцять п*ять коп.)

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.