АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа №645/6029/14-ц Головуючий суддя І інстанції Бондарєва І. В.
Провадження № 22-ц/790/4764/16 Суддя доповідач Пилипчук Н.П.
Категорія: Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу
УХВАЛА
про прийняття у провадження
16 вересня 2016 року суддя Апеляційного суду Харківської області Пилипчук Н.П., у порядку вимог ст. 297 ЦПК України розглянув матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 26 травня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, -
встановив:
Ухвалою судді судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області від 24 червня 2016 року провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 26 травня 2016 року було відкрито, а ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області від 01 липня 2016 року справабула призначена до розгляду у судове засідання.
На підставі розпорядження № 4379 від 15.09.2016 року «Щодо повторного автоматичного розподілу справи» вказана цивільна справа була передана на повторний авторозподіл.
15 вересня 2016 року автоматизованою системою документообігу справа розподілена судді-доповідачу.
Керуючись ст.297 ЦПК України,-
ухвалив:
Прийняти цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним у провадження
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - Н. П. Пилипчук
Судове рішення № 61341418, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 16.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/6029/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: