Ухвала суду № 61341401, 12.09.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження №22-ц/790/6210/16 Головуючий 1інст. ОСОБА_1

Справа № 61/3772/15-ц Доповідач Пономаренко Ю.А.

У Х В А Л А

12 вересня 2016 року суддя судової колегії су дової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 31 серпня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «АКБ «Базис» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки та заставне майно, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 31 серпня 2016 року клопотання представника позивача ОСОБА_6 про витребування доказів задоволено.

Не погоджуючись з ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 31 серпня 2016 року ОСОБА_3, через свого представника ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, яка підлягає поверненню до суду першої інстанції для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України, з наступних підстав.

В ч.1 ст. 293 ЦПК України встановлений вичерпний перелік ухвал, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду. Апеляційне оскарження ухвали про витребування доказів цивільним процесуальним законодавством не передбачено.

Згідно до вимог ч.2 ст. 293 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

В порушення вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд першої інстанції надіслав вказану апеляційну скаргу разом зі справою до апеляційного суду Харківської області.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 293, ст. 297 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 31 серпня 2016 року повернути до суду першої інстанції для виконання судом вимог, передбачених ч. 2 ст. 293 ЦПК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Ю.А.Пономаренко