АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/5008/16 Головуючий 1 інст. Зінченко Ю.Є.
Справа № 2-5585/11 Доповідач - Пономаренко Ю.А.
У Х В А Л А
про повернення судового збору
12 вересня 2016 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Пономаренко Ю.А., розглядаючи заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги на рішення Московського районного суду м. Харкова від 24 жовтня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи ЖБК «Радист», КП «Харківське міське БТІ», Одинадцята Харківська державна нотаріальна контора про визнання дублікату довідки на квартиру недійсною, про визнання договору дарування квартири недійсним, про встановлення факту родинних відносин, про встановлення факту належності документу, про визнання права власності в порядку спадкування за законом на 5/8 частин квартири,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 24 жовтня 2012 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 про визнання дублікату довідки на квартиру недійсною, про визнання договору дарування квартири недійсним, про встановлення факту родинних відносин, про встановлення факту належності документу, про визнання права власності в порядку спадкування за законом на 5/8 частин квартири відмовлено.
Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 26.11.2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено, рішення Московського районного суду м. Харкова від 24.10.2012 року залишено без змін.
ОСОБА_1, який діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 була подана касаційна скарга на рішення суду Московського районного суду м. Харкова від 24.10.2012 року та ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 26.11.2013 року, яка була прийнята до розгулу Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ, та ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.05.2016 року його касаційна скарга була відхилена, а рішення Московського районного суду м. Харкова від 24.10.2012 року та ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 26.11.2013 року залишені без змін.
До суду апеляційної інстанції 28.03.2016 року надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1, який діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та до скарги долучені квитанції про сплату судового збору у сумі 267,96 грн. та 338,36 грн.
Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 25.07.2016 року відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, який діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх: ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
11.08.2016 року через канцелярію суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору, у звязку з тим, що йому було відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
З матеріалів справи вбачається, що при подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 сплатив судовий збір у сумі 606,32 грн.
З урахуванням викладеного та вимог закону заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 7 ч. 1 п. 3 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 01.09.2015 року сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді 1 інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
За ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, встановлених частиною першою цієї статті - повністю.
На підставі викладеного та керуючись ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", -
у х в а л и в:
Зобовязати Управління Державного казначейства у Червонозаводському районі м. Харкова повернути ОСОБА_1 сплачену ним суму судового збору в сумі 606, 32 грн.:
-267 грн. 96 коп. (двісті шістдесят сім гривень девяності шість копійок) судового збору, сплаченого ОСОБА_1 28 березня 2016 року за квитанцією № 37 у відділенні Філія Харківське обласне управління «Ощадбанк» на розрахунковий рахунок № 31211206780011, отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова; код отримувача: 37999628; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області; МФО отримувача: 851011;
-338 грн. 36 коп. (триста тридцять вісім гривень тридцять шість копійок) судового збору, сплаченого ОСОБА_1 21 липня 2016 року за квитанцією № 54 у відділенні ХОУ АТ ДОБУ на розрахунковий рахунок № 31211206780011, отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова; код отримувача: 37999628; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області; МФО отримувача: 851011;
Вилучити з матеріалів справи та повернути ОСОБА_1 оригінал квитанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.А. Пономаренко
Судове рішення № 61340818, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 12.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-5585/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: