Справа №646/9829/16-ц
Провадження № 2/646/1891/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.09.16 року суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Нікуліна Л.П. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну прізвища дитини,-
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про зміну прізвища дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, яка передбачає, що позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява;2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;3) зміст позовних вимог;4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.
Так, в позовній заяві відсутня прохальна її частина з зазначенням змісту позовних вимог.
Крім того, невірно вказаний процесуальний статус ОСОБА_1, яка ва рамках позовного провадження є позивачем, а не заявником.
Також, позовна заява не відповідає вимогам ст. 120 ЦПК України, а саме: в порушення вимоги ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач не додав до позовної заяви її копію та копії всіх документів для відповідача.
Також, позивачем в позовній заяві не зазначена третя особа, яка не заявляє самостійних вимог та повинна брати участь у розгляді справи, а саме: Червонозаводський районний у м. Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Харківській області.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевущувати пять днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладено, керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну прізвища дитини,- залишити без руху.
Надати позивачу строк не пізніше пяти днів з дня отримання ухвали для усунення вказаних недоліків.
У разі не виконання зазначених вимог, позов буде вважатися неподаним та повернутим позивачевам.
Ухвала в частині сплати судового збору підлягає оскарженню в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Нікуліна Л.П.
Судове рішення № 61340724, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 16.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/9829/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: