Справа № 2-241/09р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2009 року м. Берегово.
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого: Ільтьо І.І.,
при секретарі: Чагі О.І.,
з участю представника позивача за довіреністю ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Фольксбанк» в особі філії Закарпатське регіональне відділення ВАТ «Фольксбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору,
встановив:
ВАТ «Фольксбанк» в особі філії Закарпатське регіональне відділення ВАТ «Фольксбанк» звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зазначивши, що 14.09.2007 року між ВАТ «Електрон Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №KF40930, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 17 150,00 грн. з кінцевим терміном повернення не пізніше 12 вересня 2008 року із сплатою 24 % за користування кредитом на рік. Крім того, у випадку виникнення простроченої заборгованості за кредитом чи відсотками відповідач сплачує відсотки за ставкою 48 % річних з моменту виникнення прострочення. В порушення умов договору ОСОБА_2 порушив термін повернення кредиту і станом на 23.01.2009 року його заборгованість становить 18 955,33 грн. з яких:
- Сума заборгованості по кредиту 15001,00 грн.;
- Сума відсотків 3954,33 грн.;
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав та пояснив, що відповідач ОСОБА_2 14.09.2007 року відповідно до договору кредиту отримав кредит в розмірі 17 150,00 грн., однак не забезпечив повне погашення основної суми кредиту та відсотків за його користування у кінцевий термін погашення. В зв’язку з наведеним представник позивача просив суд стягнути з відповідача заборгованість по кредиту на загальну суму 18 955,33 грн. та судові витрати в розмірі 189,55 грн..
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, згідно поданої заяви просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнав повністю .
Заслухавши представника позивача та вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.
Так, 14.09.2007 року між ВАТ «Електрон Банк» та ОСОБА_2 був укладений договір кредиту №KF40930, згідно якого ОСОБА_2 отримала кредит в розмірі 17 150,00 грн. із сплатою 24 % за користування кредитом на рік .
Згідно до розрахунку заборгованість ОСОБА_2 по кредиту станом на 23.01.2009 року становить 18 955,33 грн., з яких - 15001,00 грн. заборгованість по кредиту, 3954,33 грн. заборгованості по відсоткам за користування кредитом.
Рішенням загальних зборів акціонерів від 03.04.2008 року ВАТ «Електрон банк» змінило своє найменування на ВАТ «Фольтсбанк», який є правонаступником попередника з усіх прав та обов’язків.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на встановлених умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що позичальник ОСОБА_2 отримав згідно кредитного договору кредит, однак не забезпечив повне погашення основної суми кредиту та відсотків за його користування у кінцевий термін погашення.
За таких обставин суд вважає, що позов ВАТ «Фольксбанк» в особі філії Закарпатське регіональне відділення ВАТ «Фольксбанк» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу та несплачених відсотків є підставним і підлягає до задоволення.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 612, 1050, 1054 ЦК України,
рішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, в користь ВАТ «Фольксбанк» загальну заборгованість в сумі 18 955 (вісімнадцять тисяч дев’ятсот п’ятдесят п’ять) гривень 33 копійки на рахунок №32002100500 в ЛТУ НБУ м. Львова, МФО 325213, ЄДРПОУ 19358632 та судові витрати в розмірі 189 (сто вісімдесят дев’ять) гривен 55 коп..
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: Ільтьо І.І.
Судове рішення № 6134053, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 19.03.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-241/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: