Справа № 2-241/09р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2009 року м. Берегово.
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого: Ільтьо І.І.,
при секретарі: Чагі О.І.,
з участю представника позивача за довіреністю ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Фольксбанк» в особі філії Закарпатське регіональне відділення ВАТ «Фольксбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору,
встановив:
ВАТ «Фольксбанк» в особі філії Закарпатське регіональне відділення ВАТ «Фольксбанк» звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зазначивши, що 14.09.2007 року між ВАТ «Електрон Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №KF40930, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 17 150,00 грн. з кінцевим терміном повернення не пізніше 12 вересня 2008 року із сплатою 24 % за користування кредитом на рік. Крім того, у випадку виникнення простроченої заборгованості за кредитом чи відсотками відповідач сплачує відсотки за ставкою 48 % річних з моменту виникнення прострочення. В порушення умов договору ОСОБА_2 порушив термін повернення кредиту і станом на 23.01.2009 року його заборгованість становить 18 955,33 грн. з яких:
- Сума заборгованості по кредиту 15001,00 грн.;
- Сума відсотків 3954,33 грн.;
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав та пояснив, що відповідач ОСОБА_2 14.09.2007 року відповідно до договору кредиту отримав кредит в розмірі 17 150,00 грн., однак не забезпечив повне погашення основної суми кредиту та відсотків за його користування у кінцевий термін погашення. В зв’язку з наведеним представник позивача просив суд стягнути з відповідача заборгованість по кредиту на загальну суму 18 955,33 грн. та судові витрати в розмірі 189,55 грн..
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, згідно поданої заяви просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнав повністю .
Заслухавши представника позивача та вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.
Так, 14.09.2007 року між ВАТ «Електрон Банк» та ОСОБА_2 був укладений договір кредиту №KF40930, згідно якого ОСОБА_2 отримала кредит в розмірі 17 150,00 грн. із сплатою 24 % за користування кредитом на рік .
Згідно до розрахунку заборгованість ОСОБА_2 по кредиту станом на 23.01.2009 року становить 18 955,33 грн., з яких - 15001,00 грн. заборгованість по кредиту, 3954,33 грн. заборгованості по відсоткам за користування кредитом.
Рішенням загальних зборів акціонерів від 03.04.2008 року ВАТ «Електрон банк» змінило своє найменування на ВАТ «Фольтсбанк», який є правонаступником попередника з усіх прав та обов’язків.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на встановлених умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що позичальник ОСОБА_2 отримав згідно кредитного договору кредит, однак не забезпечив повне погашення основної суми кредиту та відсотків за його користування у кінцевий термін погашення.
За таких обставин суд вважає, що позов ВАТ «Фольксбанк» в особі філії Закарпатське регіональне відділення ВАТ «Фольксбанк» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу та несплачених відсотків є підставним і підлягає до задоволення.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 612, 1050, 1054 ЦК України,
рішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, в користь ВАТ «Фольксбанк» загальну заборгованість в сумі 18 955 (вісімнадцять тисяч дев’ятсот п’ятдесят п’ять) гривень 33 копійки на рахунок №32002100500 в ЛТУ НБУ м. Львова, МФО 325213, ЄДРПОУ 19358632 та судові витрати в розмірі 189 (сто вісімдесят дев’ять) гривен 55 коп..
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: Ільтьо І.І.
The court decision No. 6134053, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 19.03.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2-241/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: