Ухвала суду № 61339792, 18.03.2016, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

УХВАЛА

Іменем України

18 березня 2016 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого-судді - Задорожного М.І.

при секретарі - Крупенко Л.С.

розглядаючи заяву представника позивача про залучення третіх осіб по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківського національного університету радіоелектроніки про визнання рішень посадової особи протиправними та їх скасування, визнання результатів виборів недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Харківського національного університету радіоелектроніки про визнання рішень посадової особи протиправними та їх скасування, визнання результатів виборів недійсними.

В судовому засідання представник позивача заявив клопотання про залучення ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківського національного університету радіоелектроніки про визнання рішень посадової особи протиправними та їх скасування, визнання результатів виборів недійсними.

Крім того, до суду надійшла заява від ОСОБА_6 про залучення його у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Суд вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 36 ЦПК України у заяві про залучення третьої особи повинні бути зазначені імя (найменування) третьої особи, місце її проживання (перебування) або місцезнаходження та підстави, з яких вона має бути залучена до участі у справі.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за, що в задоволенні заяви представника позивача необхідно відмовити з тих підстав, що до суду не надано інформацію про місце проживання осіб, яких необхідно залучити у якості третіх осіб. Заяву ОСОБА_6 про залучення його у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору задовольнити.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст. ст. 35 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача про залучення до участі у цивільній справі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору відмовити.

Клопотання ОСОБА_6 про залучення його в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору задовольнити.

Залучити для участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Харківського національного університету радіоелектроніки про визнання рішень посадової особи протиправними та їх скасування, визнання результатів виборів недійсними- ОСОБА_6, який проживає за адресою:м. Харків, АДРЕСА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя