АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/6588/16 Справа № 200/6301/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Глущенко Н.Г.
У Х В А Л А
16 вересня 2016 року м.Дніпро
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Глущенко Н.Г., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 23 липня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська розглянуто по суті дану справу і 23 липня 2014 року ухвалено заочне рішення про задоволення позову /а.с.43-44/.
З таким заочним рішенням не погодилась ОСОБА_2, 01 липня 2016 року подала апеляційну скаргу /а.с.74-78/.
Ухвалою судді апеляційного суду від 29 липня 2016 року апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків - пять днів з дня отримання копії вказаної ухвали /а.с.82-83/.
У встановлений судом строк апелянту необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 1433,45 грн. та надати до апеляційного суду оригінал квитанції про його сплату, а також виправлену апеляційну скаргу з її копіями для направлення сторонам.
Як вбачається з поштового повідомлення, 30 серпня 2016 року ОСОБА_2 отримала копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, однак станом на 16 версеня 2016 року вимоги ухвали не виконала /а.с.85/.
Відповідно до положень ст.ст.121, 297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається не поданою і повертається особі, яка її подала.
Враховуючи наведене, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути заявникові.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,-
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 липня 2014 року - вважати неподаною та повернути апелянтові.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з цього часу.
Суддя: Н.Г.Глущенко
Судове рішення № 61336837, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 16.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/6301/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: