Ухвала суду № 61335450, 16.09.2016, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/3542/16-ц

Провадження № 2/175/1450/16

Ухвала

Іменем України

16 вересня 2016 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ШабановА.М., розглянувши позовну заяву ПАТ «УкрсоцБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

встановив:

До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшла зазначена позовна заява, в які позивач просив стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на його користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 44170 310 грн. 78 коп.

Відповідно до ч.1ст.109 Цивільного процесуального кодексу України(далі -ЦПК України) позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч.9 ст.110 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

При подачі до суду заяви позивачем вказано, що відповідач ОСОБА_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач ОСОБА_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідач ОСОБА_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Проте, з відповіді адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області, встановлено, що відповідач ОСОБА_2, та ОСОБА_3, за їх картотекою зареєстрованими взагалі не значаться, а відповідач ОСОБА_1, знятий з реєстрації, за адресою: АДРЕСА_1.

Таким чином, суд приходить до висновку, що місце реєстрації проживання (перебування) відповідачів на час предявлення позову до суду невідоме.

Виходячи з вищевикладеного, позивач повинен звернутися із зазначеним позовом до іншого суду за місцезнаходженням майна відповідачів, чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання (перебування) чи постійного його заняття (роботи).

Статтею 115 ЦПК Українипередбачено, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п.4 ч.3ст.121 ЦПК Українизаява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПАТ «УкрсоцБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - повернути позивачу для подання до належного суду за підсудністю.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 37976087) повернути суму державного мита у розмірі 662 554 грн. 66 коп. ПАТ «Укрсоцбанк», сплачену за платіжним дорученням № НОМЕР_1 від 25 серпня 2016 року, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код банку отримувача: 805012.

Ухвала може буту оскаржена протягом пяти днів з дня її постановлення. У разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.М. Шабанов