Ухвала суду № 61334135, 15.09.2016, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/7616/16-ц

Провадження № 2/592/2266/16

УХВАЛА

15 вересня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючої судді - Труханової Л.М.,

за участю секретаря - Сахненко О.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» в особі регіонального відділення АКБ «Індустріалбанк» у м. Суми до ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», треті особи: ОСОБА_2 державна нотаріальна контора, Відділ державної виконавчої служби Сумського районного управління юстиції про скасування арешту майна,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» в особі регіонального відділення АКБ «Індустріалбанк» у м. Суми до ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», треті особи: ОСОБА_2 державна нотаріальна контора, Відділ державної виконавчої служби Сумського районного управління юстиції про скасування арешту майна, а саме однокімнатної квартири АДРЕСА_1, накладеного 29.03.2010 року державним нотаріусом Другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори на виконання ухвали Сумського районного суду Сумської області від 22.03.2010 року.

Сторони в судове засідання не зявились по невідомій суду причині про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд , дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного :

Згідно ч.3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Судом встановлено, що 22.03.2010 року Сумським районним судом Сумської області накладено заборону на відчудження квартири за адресою: АДРЕСА_2.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

З урахуванням вищенаведених норм процесуального права, суд вважає необхідним передати дану справу на розгляд Сумського районного суду Сумської області,у зв»язку з тим, що арешт був накладений Сумським районним судом Сумської області.

Керуючись ст. 116 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» в особі регіонального відділення АКБ «Індустріалбанк» у м. Суми до ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», треті особи: ОСОБА_2 державна нотаріальна контора, Відділ державної виконавчої служби Сумського районного управління юстиції про скасування арешту майна передати на розгляд Сумського районного суду Сумської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в Апеляційний суд Сумської області через Ковпаківськитй районний суд м. Суми протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М. Труханова