Постанова № 61333543, 16.09.2016, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/12050/16-п

Пр. 3/521/4246/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.09.2016 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Непорада О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ОВК УДПСУ в Одеській області (№ 14), про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка мешкає за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Телеграфна, 19,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

06.07.2016 року, об 12 годині 10 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи на тривалому побаченні з засудженим, пронесла на територію ОВК УДПСУ в Одеській області (№ 14) заборонені предмети, а саме: мобільний телефон «Нокіа» ІМЕІ 353655/061963446/1 та сім-картка мобільного оператора «Київстар», з метою передачі вказаних предметів засудженому ОСОБА_2

За даним фактом співробітниками ОВК УДПСУ в Одеській області (№ 14) відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення від 06.07.2016 року, за ст. 188 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КпАП України, за кваліфікуючою ознакою прихована від огляду передача особам, яких тримають в установах виконання покарань, заборонених для передачі предметів, що підтверджується наявними матеріалами адміністративної справи.

При винесенні постанови в справі суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суддя вважає, необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді попередження з конфіскації заборонених предметів.

Крім того, згідно ЗУ «Про судовий збір» (із змінами), суддя вважає необхідним стягнути з гр. України ОСОБА_1 судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, зі сплатою в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 9-11, 188, 221, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Вилучені предмети: мобільний телефон «Нокіа» ІМЕІ 353655/061963446/1 та сім-картка мобільного оператора «Київстар» конфіскувати в дохід держави.

На підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійок на користь держави (Отримувач коштів: УК у місті Одесі/Малиновський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923; банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО): 828011; рахунок отримувача: 31216206700007; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Державна судова адміністрація України, 050).

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

СУДДЯ: О.М. Непорада