_____________________
Справа № 520/9784/16-ц
Провадження № 2-с/520/72/16
УХВАЛА
про скасування судового наказу
13 вересня 2016 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Прохорова П.А.,
при секретарі Цвігун А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заву боржника, яким є ТОВ "Местекс Шіппінг Енд Трейдінг", про скасування судового наказу 520/9784/16-ц, -
встановив:
Київським районним судом м. Одеси за заявою ОСОБА_1 було видано судовий наказ про стягнення заборгованості за комунальні послуги.
Не погоджуючись із сумою заборгованості та підставами її стягнення боржник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, у якій посилаючись на невідповідність викладених у заяві про видачу судового наказу обставин дійсності просить суд скасувати такий наказ.
В судове засідання учасники не зявилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.
Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Дослідивши матеріали справи судом встановлено що 18.08.2016 року Київським районним судом за заявою ОСОБА_1 було видано судовий наказ №520/9784/16-ц про стягнення з боржника, яким є ТОВ "Местекс Шіппінг Енд Трейдінг", заборгованості по сплаті нарахованої але не виплаченої заробітної плати.
Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали справи про видачу судового наказу суд встановив, що між сторонами вбачається мотивований спір про право, оскільки сторони не досягли згоди щодо обставин винекнення заборгованості та її розміру, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.
Відповідно до п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, суд скасовуючи судовий наказ розяснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Керуючись ст. ст. 208-210, 95,100, 103,105,105-1 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву про скасування судового наказу №520/9784/16-ц задовольнити.
Судовий наказ №520/9784/16-ц виданий Київським районнимсудом м. Одеси 18.08.2016 р. скасувати.
Розяснити сторонам, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П. А. Прохоров
Судове рішення № 61333245, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 13.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/9784/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: