_____________________
Справа № 520/9784/16-ц
Провадження № 2-с/520/72/16
УХВАЛА
про скасування судового наказу
13 вересня 2016 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Прохорова П.А.,
при секретарі Цвігун А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заву боржника, яким є ТОВ "Местекс Шіппінг Енд Трейдінг", про скасування судового наказу 520/9784/16-ц, -
встановив:
Київським районним судом м. Одеси за заявою ОСОБА_1 було видано судовий наказ про стягнення заборгованості за комунальні послуги.
Не погоджуючись із сумою заборгованості та підставами її стягнення боржник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, у якій посилаючись на невідповідність викладених у заяві про видачу судового наказу обставин дійсності просить суд скасувати такий наказ.
В судове засідання учасники не зявилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.
Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Дослідивши матеріали справи судом встановлено що 18.08.2016 року Київським районним судом за заявою ОСОБА_1 було видано судовий наказ №520/9784/16-ц про стягнення з боржника, яким є ТОВ "Местекс Шіппінг Енд Трейдінг", заборгованості по сплаті нарахованої але не виплаченої заробітної плати.
Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали справи про видачу судового наказу суд встановив, що між сторонами вбачається мотивований спір про право, оскільки сторони не досягли згоди щодо обставин винекнення заборгованості та її розміру, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.
Відповідно до п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, суд скасовуючи судовий наказ розяснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Керуючись ст. ст. 208-210, 95,100, 103,105,105-1 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву про скасування судового наказу №520/9784/16-ц задовольнити.
Судовий наказ №520/9784/16-ц виданий Київським районнимсудом м. Одеси 18.08.2016 р. скасувати.
Розяснити сторонам, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П. А. Прохоров
The court decision No. 61333245, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 13.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 520/9784/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: