Ухвала суду № 61332861, 14.09.2016, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №487/3759/16-ц 14.09.2016

Провадження №22-ц/784/2075/16

Єдиний унікальний номер 487/39759/16-ц

Номер провадження 22-ц/784/2075/16

Головуючий у І інстанції Павлова Ж.П.

Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1

У Х В А Л А

14 вересня 2016 року місто Миколаїв

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області у складі:

Головуючого судді Прокопчук Л.М.,

Суддів: Темнікової В.І., Данилової О.О.

Із секретарем судового засідання Горенко Ю.В.

За участю: представника заявника ОСОБА_2

представника Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_4 та її представника Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області на ухвалу судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 04 серпня 2016 року по справі за скаргою ОСОБА_4 та її представника ОСОБА_2 на дії державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського управління юстиції та нотаріуса Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори,

В С Т А Н О В И Л А :

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявила відвід судді Даниловій О.О. з тих підстав, що вона раніше приймала участь у справах за її позовом і виносила, на думку позивача, незаконні рішення.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2, представника Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області, колегія суддів апеляційного суду вважає, що заява про відвід не підлягає задоволенню, оскільки обставини відводу є необґрунтованими.

Керуючись ст.ст. 20, 24 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід судді Данилової О.О. відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Судді