Ухвала суду № 61332789, 14.09.2016, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №487/7408/14-ц 14.09.2016

Провадження №22-ц/784/2074/16 Єдиний унікальний номер 487/7408/14-ц

Номер провадження 22-ц/784/2074/16

Головуючий у І інстанції Нікітін Д.Г.

Доповідач в апеляційній інстанції Прокопчук Л.М.

У Х В А Л А

14 вересня 2016 року місто Миколаїв

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області у складі:

Головуючого судді Прокопчук Л.М.,

Суддів: Темнікової В.І., Лівінського І.В.

Із секретарем судового засідання Горенко Ю.В.

За участю: представника заявника ОСОБА_2

представника Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області Колесніченко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_4 та її представника Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області на ухвалу судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 04 серпня 2016 року по справі за скаргою ОСОБА_4 та її представника ОСОБА_2 на дії державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського управління юстиції та нотаріуса Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори,

В С Т А Н О В И Л А :

У судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_2 заявила відвід судді Лівінському І.О. з тих підстав, що він раніше приймав участь у справах за її позовом і виносив, на думку позивача, незаконні рішення.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2, представника Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області, колегія суддів апеляційного суду вважає, що заява про відвід не підлягає задоволенню, оскільки обставини відводу є необґрунтованими.

Керуючись ст.ст. 20, 24 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід судді Лівінському І.В. відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді