Ухвала суду № 61331553, 13.09.2016, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

13.09.16 Справа № 5015/4158/11

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого суддіКравчук Н.М.

суддів Бойко С.М.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства Українська залізниця (надалі ПАТ Українська залізниця) в особі регіональної філії Львівська залізниця, за вих. № НЮ-436 від 15.07.2016р. (вх. № ЛАГС 01-05/3585/16 від 19.07.2016р.)

на рішення господарського суду Львівської області від 30.06.2016р.

у справі№ 5015/4158/11

за позовом:ПАТ Українська залізниця, м. Київ в особі регіональної філії Львівська залізниця, м. Львів

до відповідача: Рудненської селищної ради, смт. Рудно, м. Львів, Львівська область

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:Міністерства інфраструктури України, м. Київ

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по

Львівської області, м. Львів

за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради

Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки, м. Львів

про визнання права державної власності

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 представник (довіреність від 17.05.2016р.)

від відповідача: не зявився

від третіх осіб: не зявилися

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Львівського апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ПАТ Українська залізниця в особі регіональної філії Львівська залізниця на рішення господарського суду Львівської області від 30.06.2016р. у справі № 5015/4158/11 за позовом: ПАТ Українська залізниця в особі регіональної філії Львівська залізниця до відповідача: Рудненської селищної ради, з участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору: Міністерство інфраструктури України, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівської області, Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки про визнання права державної власності.

Згідно протоколу про автоматичний розподіл справ між суддями від 19.07.2016р. дану справу розподілено до розгляду судді-доповідачу ОСОБА_3, склад колегії сформований з суддів: Кравчук Н.М. головуючий суддя, ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Ухвалами Львівського апеляційного господарського суду від 22.07.2016р. поновлено строк на подання апеляційної скарги, прийнято її до провадження та призначено до розгляду на 13.09.2016р.

В звязку з перебуванням судді Мирутенка О.Л. у відпустці, 12.09.2016р. здійснено автоматичну заміну члена колегії суддів, суддю Мирутенка О.Л. замінено на суддю Якімець Г.Г.

В судовому засіданні представник позивача доводи апеляційної скарги підтримав повністю.

Відповідач відзиву на апеляційну скаргу не подав, участі уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Треті особи відзивів на апеляційну скаргу не подали, участі уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

З метою повного та обєктивного дослідження усіх обставин у справі, в забезпечення принципу змагальності судового процесу та рівності його учасників перед законом і судом, встановлених ст. ст. 4-2, 4-3 ГПК України, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Відкласти розгляд апеляційної скарги на 10 год. 30 хв. 04 жовтня 2016 року, судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №1.

2.Відповідачу та третім особам подати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

3.Ухвалу надіслати усім учасникам судового процесу.

4.Участь представників сторін в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка уповноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Кравчук Н.М.

СуддяБойко С.М.

СуддяЯкімець Г.Г.