ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16 вересня 2016 р.
Справа № 909/162/16
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В., розглянувши матеріали заяви №14/2-528 від 01.08.16 (вх.№8228/16 від 11.08.16) публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про виправлення помилки в наказі по справі
за позовом: публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ, 01001
до відповідача: комунального підприємства "Коломиятеплоенергія", площа Привокзальна, 15, м. Коломия, Івано-Франківська область,78200
про стягнення 4845424,23 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 05.05.16 у справі №909/162/16 позов публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до комунального підприємства "Коломиятеплоенергія" про стягнення 4845424,23 грн. задоволено частково.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 13.06.16 рішення господарського суду Івано-Франківської області від 05.05.16 залишено без змін.
На вимогу №09-01/2964/16 від 06.07.16, яка поступила до суду 11.07.16, супровідним листом господарського суду Івано-Франківської області від 11.07.16, справу №909/162/16 направлено на адресу Львівського апеляційного господарського суду для подальшого скерування до Вищого господарського суду України для здійснення касаційного провадження.
Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з заявою №14/2-528 від 01.08.16 (вх.№8228/16 від 11.08.16) про виправлення помилки в наказі від 29.06.16 по справі №909/162/16. Подана заява мотивована тим, що в зазначеному наказі суду допущено помилку - не вказано номер виконавчого документа та код ЄДРПОУ боржника.
За змістом ст.117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.
Разом з тим, у разі якщо заява про виправлення помилки в наказі надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви до повернення матеріалів справи із суду вищої інстанції (абзац 8 п.3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.11).
Отже, відсутність в господарському суді матеріалів справи унеможливлює розгляд заяви про виправлення помилки в наказі.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення вирішення питання про прийняття до розгляду зазначеної заяви до повернення матеріалів справи з касаційної інстанції.
Керуючись ст. 86 , ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
відкласти вирішення питання про прийняття заяви №14/2-528 від 01.08.16 (вх.№8228/16 від 11.08.16) публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про виправлення помилки в наказі від 29.06.16 до повернення матеріалів справи №909/162/16 із Вищого господарського суду України.
Суддя Максимів Т. В.
Судове рішення № 61331090, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 16.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/162/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: