Ухвала суду № 61331052, 15.09.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ДОДАТКОВА УХВАЛА

15.09.16р. Справа № 904/8626/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро", м. Київ

до Комунального підприємства Широківської районної ради Дніпропетровської області "Сільськогосподарське підприємство "Широківське", смт. Широке, Широківського району, Дніпропетровської області

про стягнення суми штрафних санкцій за договором поставки № 193-ДН на умовах товарного кредиту від 07.05.2014 у загальному розмірі 901 815 грн. 31 коп.

Суддя Золотарьова Я.С.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Комунального підприємства Широківської районної ради Дніпропетровської області "Сільськогосподарське підприємство "Широківське" стягнення суми штрафних санкцій за договором поставки № 193-ДН на умовах товарного кредиту від 07.05.2014 у загальному розмірі 901 815,31 грн. з яких 322 498,23 грн. - пеня, 401 244,32 грн. - інфляційні втрати, 177 215,12 грн. - 28% річних, 857,64 грн. - відсотки за користування товарним кредитом.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2015 позовні вимоги задоволено частково, припинено провадження у справі в частині вимог про стягнення з Комунального підприємства Широківської районної ради Дніпропетровської області "Сільськогосподарське підприємство "Широківське" відсотків за користування товарним кредитом в сумі 857,64 грн. та стягнуто з Комунального підприємства Широківської районної ради Дніпропетровської області "Сільськогосподарське підприємство "Широківське" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" - 401 244,32 грн. - інфляційних втрат, 177 215,12 грн. - 28% річних, 161 249,11 грн. - пені, 13 514,37 грн. частину витрат по сплаті судового збору.

24.11.2015 судом виданий наказ на примусове виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2015.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.02.2016 рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2015 залишено без змін.

Комунальне підприємство Широківської районної ради Дніпропетровської області "Сільськогосподарське підприємство "Широківське" 10.03.2016 звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2015 по справі № 904/8626/15 терміном до 15.10.2016.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2016 заяву Комунального підприємства Широківської районної ради Дніпропетровської області "Сільськогосподарське підприємство "Широківське" про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2015 по справі № 904/8626/15 задоволено частково. Розстрочено виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2015 на п'ять місяців рівними частинами наступним чином по 150 644,59 грн.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.04.2016 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" залишено без задоволення, ухвалу суду рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2016 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.07.2016 касаційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" задоволено частково. Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.04.2016 та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2016 у справі № 904/8626/15 скасовано. Заяву Комунального підприємства Широківської районної ради Дніпропетровської області "Сільськогосподарське підприємство "Широківське" про відстрочку виконання рішення господарського суду передано на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

Розпорядженням керівника апарату суду № 523 від 22.07.2016 відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи.

Відповідно до протоколу про автоматичний розподіл справ між суддями від 22.07.2016, заяву про відстрочку виконання рішення по справі № 904/8626/15 передано на розгляд судді Золотарьовій Я.С.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2016, заяву про відстрочку виконання рішення по справі № 904/8626/15 прийнято до провадження суддею Золотарьовою Я.С., а розгляд заяви призначено в судовому засіданні на 01.08.2016.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.08.2016, у задоволенні заяви Комунального підприємства Широківської районної ради Дніпропетровської області "Сільськогосподарське підприємство "Широківське" про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2015 по справі № 904/8626/15 - відмовлено.

15.09.2016 супровідним листом від 13.09.2016 №904/8626/15/46058/16 про приєднання документів до матеріалів справи та їх розгляду по суті, суддя Фещенко Ю.В. надала для розгляду судді Золотарьовій Я.С. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" про прийняття додаткової ухвали, по справі №904/8626/16, в якій позивач просив суд стягнути з відповідача 1378,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2016 та 1654,00 грн. судового збору за подання касаційної скарги на Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.04.2016 у справі №904/8626/16.

Згідно з приписами статті 44 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України, судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Стороні, на користь якої відбулося рішення, господарський суд відшкодовує судовий збір за рахунок другої сторони і в тому разі, коли друга сторона звільнена від сплати судового збору.

З огляду на викладене, враховуючи залишення без задоволення заяви відповідача про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2015 по справі № 904/8626/15, понесені Товариством з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" витрати зі сплати 1378,00 грн. судового збору згідно з платіжним дорученням № 36031 від 29.03.2016 за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2016 р., а також витрати зі сплати 1654,00 грн. судового збору, згідно з платіжним дорученням № 37725 від 28.04.2016, за подання касаційної скарги за результатами розгляду якої, заяву відповідача про відстрочку виконання рішення господарського суду передано на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області, покладаються судом на відповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Стягнути з Комунального підприємства Широківської районної ради Дніпропетровської області "Сільськогосподарське підприємство "Широківське" (53700, Дніпропетровська область, Широківський район, смт. Широке, вулиця Леніна, будинок 115; код 36729713) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" (08700, Київська область, м. Обухів, вулиця Будьонного, будинок 33; код 36348550) 1 378,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги, а також витрати зі сплати 1654,00 грн. судового збору за подання касаційної скарги, про що видати наказ.

Суддя ОСОБА_1