Ухвала суду № 61330950, 15.09.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
15.09.2016
Номер справи
904/724/13-г
Номер документу
61330950
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.09.16р. Справа № 904/724/13-г

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання Книш І.В.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явився

від боржника: не з'явився

в засіданні приймали участь: Селищєв О.І. - свідоцтво № 1049 від 04.07.13р., арбітражний керуючий

розглянувши справу

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Межівському районі Дніпропетровської області, смт. Межова

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Межівський райсількомунгосп", смт. Межова, Дніпропетровська область, вул. Польова, 1, код ЄДРПОУ 05412552

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

25.01.2013р. за заявою УПФУ в Межівському районі Дніпропетровській області господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Межівський райсількомунгосп", смт. Межова за спрощеною процедурою, передбаченою ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції, що діяла до 19.01.2013р. (далі - Закон про банкрутство).

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.2013р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Козаченка В.М.

18.05.16р. господарський суд Дніпропетровської області виніс ухвалу, якою скаргу ОСОБА_4 в частині неналежного виконання обов'язків арбітражним керуючим Козаченком В.М. щодо тривалого здійснення ліквідаційної процедури ТОВ "Межівського райсількомунгосп" вважав обґрунтованою, відхилив скаргу в частині заміни ліквідатора Козаченка В.М. та зобов'язав УПФУ в Межівському районі, як ініціюючого кредитора, у строк до 10.06.16р. подати пропозицію по кандидатурі іншого ліквідатора, згоду арбітражного керуючого на призначення або надати згоду на виконання повноважень ліквідатора ініціюючим кредитором.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.16р. призначено судове засідання на 30.06.16р. для розгляду питання щодо заміни ліквідатора по даній справі.

Ухвалою господарського суду від 17.06.16р. зупинено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Межівський райсількомунгосп", смт. Межова, Дніпропетровська область, вул. Польова, 1, код ЄДРПОУ 05412552 до повернення матеріалів справи до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.07.16р. поновлено провадження у справі про банкрутство, призначено судове засідання для розгляду питання заміни ліквідатора на 16.08.16р.

У судове засідання 16.08.16р. представник Управління Пенсійного фонду України в Межівському районі Дніпропетровської області підтримав пропозицію щодо призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Селищева О.І. Проти призначення арбітражного керуючого Селищева О.І. ліквідатором банкрута заперечував представник засновника ОСОБА_4, посилаючись на заінтересованість арбітражного керуючого.

Ліквідатор банкрута Козаченко В.М. повідомив господарський суд, що рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 25.07.16р. по цивільній справі № 22-ц/774/5101/16 задоволено апеляційну скаргу ТОВ "Межівський райсілкомунгосп", рішення Межівського районного суду від 01.03.2010р. - скасовано, відмовлено позивачу в задоволенні позову про визнання права власності на майно.

Крім того, ліквідатор зазначив, що ним подана апеляційна скарга на рішення Межівського районного суду від 20.02.2006р. № 2-144/06, предметом позову якого було майно банкрута.

Зважаючи на ці заходи, які вживаються ліквідатором по формуванню ліквідаційної маси, ліквідатор просив відкласти судове засідання щодо його заміни. Представник УПФУ в Межівському районі просив розглянути це клопотання на розсуд суду, представник ОСОБА_4 - заперечував, арбітражний керуючий Селищев О.І. теж просив відкласти розгляд справи.

Ухвалою господарського суду від 16.08.16р. відкладено розгляд справи на 15.09.16р., зобов'язано ліквідатора Козаченко В.М. подати копію судового рішення, прийнятого за результатом розгляду його апеляційної скарги.

01.09.16р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання арбітражного керуючого Козаченка В.М. № 30\08-16 від 30.08.16р. про відкладення розгляду справи, у зв'язку з тим, що на цей день призначено розгляд скарги ліквідатора Апеляційним судом Дніпропетровської області у справі № 22-ц/774/6911(002) на рішення Межівського районного суду від 20.02.2006р. про визнання права власності на нерухоме майно ТОВ "Межівський райсілкомунгосп".

У судове засідання 15.09.16р. представники сторін не з'явилися.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши у судовому засіданні арбітражного керуючого Селищева О.І., господарський суд прийшов до висновку про доцільність відкладення розгляду справи, зобов'язавши ліквідатора Козаченко В.М. подати копію судового рішення, прийнятого за результатом розгляду його апеляційної скарги.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 24, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 04.10.16 р. на 10:35 год., каб. № 3-201.

Зобов'язати ліквідатора банкрута Козаченко В.М. подати копію судового рішення, прийнятого за результатом розгляду його апеляційної скарги.

Визнати обов'язкову явку представника Управління Пенсійного фонду України в Межівському районі Дніпропетровської області, смт. Межова, ліквідатора Козаченка В.М. та арбітражного керуючого Селищєва О.І.

Суддя Н.М. Камша

Часті запитання

Який тип судового документу № 61330950 ?

Документ № 61330950 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61330950 ?

Дата ухвалення - 15.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61330950 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61330950 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 61330950, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 61330950, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 15.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 61330950 відноситься до справи № 904/724/13-г

Це рішення відноситься до справи № 904/724/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61330948
Наступний документ : 61330951